菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICKY ARGUTA 别名“JOEL”和 WILSON CAHIPE 别名“SIWIT”，被告上诉人。[CA-G.R. CEB-CR HC 编号01462]

维萨亚斯站（宿务市）第 20 分区 [ CA-G.R. CEB-CR HC 编号01462，2014 年 4 月 24 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 RICKY ARGUTA 别名“JOEL”和 WILSON CAHIPE 别名“SIWIT”，被告上诉人。判决 HERNANDO, J：本法院之前，被告上诉人 Ricky Arguta 和 Wilson Cahipe 提出上诉，要求撤销独鲁万市地区审判法院 (RTC) 第 6 分庭 2008 年 7 月 25 日的判决[1]在第 97-02-76 号刑事案件中认定他们对强奸罪的合理怀疑是有罪的。前因：针对被控上诉人 Ricky Arguta 和 Wilson Cahipe 的强奸罪提交了一份刑事信息。据称他们犯下的罪行如下： 刑事案件号 97-02-76 于 1996 年 12 月 5 日左右，在菲律宾莱特省 Tanauan 市，在本法院的管辖范围内，上述-被指名的被告，密谋，同盟和互相帮助，受猥亵设计的驱使，使用利刃武器，通过武力和恐吓，当时和那里故意，非法和重罪，对一个核磁共振有肉体知识[ 2]，未经她的同意和违背她的意愿。与法相悖。同时，针对被告上诉人威尔逊·卡希佩（Wilson Cahipe）的另一份强奸犯罪信息被提起，据称他犯下如下罪行： 1996 年 12 月 5 日左右，在塔瑙安省的第 97-02-77 号刑事案件。菲律宾莱特，在本法院的管辖范围内，上述被告出于猥亵设计的动机，通过武力和恐吓手段，在未经她同意的情况下，故意、非法和重罪地对一个核磁共振成像进行了性交并且违背她的意愿。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICKY ARGUTA 别名“JOEL”和 WILSON CAHIPE 别名“SIWIT”，被告上诉人。[CA-G.R. CEB-CR HC 编号01462]pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RICKY ARGUTA 别名“JOEL”和 WILSON CAHIPE 别名“SIWIT”，被告上诉人。[CA-G.R. CEB-CR HC 编号01462]pdf完整版