MARQUEZ AND SONS CONSTRUCTION INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 和 RODRIGO E. PANGLINAN,被告,VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,被告 - 上诉人 [CA-G.R.简历编号95917]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2014年06月27日
第十六师 [CA-G.R.简历编号95917, June 27, 2014 ] MARQUEZ AND SONS CONSTRUCTION INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 和 RODRIGO E. PANGLINAN,被告,VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,被告-上诉人裁决 VILLON, J.:这是根据 1997 年规则第 41 条第 2 (a) 条提出的普通上诉根据 2009 年 8 月 26 日的决定[1] 和 2010 年 5 月 28 日的命令[2],国家首都司法区,奎松市第 100 分局民事诉讼的民事诉讼法编号 Q-04-51497,用于损害赔偿。本案事实及程序前因如下: 2003年6月27日,被上诉人以845万披索的价格获得上诉人会所(以下简称“工程”)的建设合同。[3]然而,在一封日期为 2003 年 6 月 30 日的信函[4] 中,一位 Atty.罗伯托·帕拉斯(Roberto P. Paras)代表自己作为几位相关房主的律师,警告被上诉人不要继续施工,因为他们向住房和土地使用监管委员会 (HLURB) 提起针对上诉人的未决案件,并被列为 HLURB 案编号 NCR-HOA-O51603-279.[5]随后,上诉人告知被上诉人,由于HLURB发布的临时限制令(TRO)已经到期,因此该项目的建设不再存在法律障碍。上诉人还声明将承担因上述未决案件可能产生的所有风险。...
MARQUEZ AND SONS CONSTRUCTION INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 和 RODRIGO E. PANGLINAN,被告,VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,被告 - 上诉人 [CA-G.R.简历编号95917]pdf预览版
MARQUEZ AND SONS CONSTRUCTION INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. 和 RODRIGO E. PANGLINAN,被告,VILLAGE EAST HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,被告 - 上诉人 [CA-G.R.简历编号95917]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

耶稣·林·阿兰扎;洛伦佐·辛科;昆汀·谭;何塞·埃斯科巴;埃尔伯特朋友;经典住宅村协会,INC。 BF 西北房主协会;和 UNITED BF 房主协会,请愿者,VS。 B.F. HOMES, INC. 和光荣的上诉法院,答辩人。[G.R. 131683号】STA。 LUCIA REALTY DEVELOPMENT, INC.,请愿人,VS。 NEOPOLITAN BRITANNY EXECUTIVE VILLAGE HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,受访者。[CA-G.R. SP编号128749]TALAYAN VILLAGE INC. 房主协会,请愿人,VS。 J.M. TUASON CO., INC.、TALAYAN HOLDINGS, INC.、奎松市市长和公平银行公司(现为 BANCO DE ORO 银行公司)、受访者。 [G.R.不。 203930] J.M. TUASON CO. 和 TALAYAN HOLDINGS, INC.,请愿人,VS. TALAYAN VILLAGE, INC. 和奎松市市长的房主协会,受访者。[G.R. 【第203883号】POWER AND TELEPHONE SUPPLY PHILIPPINES, INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. MAGUINDANAO SKYCABLE CATV, INC.,被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号102441]OLIVERIO LAPERAL 和菲律宾高尔夫乡村俱乐部公司,请愿者,VS。 SOLID HOMES, INC.,受访者。南岭村房主协会,干预者。[G.R.不。 130913]ARTISTICA CERAMICA, INC., CERALINDA, INC., CYBER CERAMICS, INC. 和 MILLENNIUM, INC., 请愿者, VS. CIUDAD DEL CARMEN HOMEOWNER'S ASSOCIATION, INC. 和 BUKLURAN PUROK II 居民协会,受访者。编号167583-84]PHILIPS ELECTRONICS AND LIGHTING, INC.,原告上诉人,VS。 VERSATECH CONSTRUCTION AND DEVELOPMENT, INC.,被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 98839]XAVIERVILLE III HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.,请愿人,VS。 XAVIERVILLE II 房主协会,INC.,受访者。[G.R.不。 170092]LOGICALL, INC.,原告-上诉人,VS。 JPMED ASIAN PACIFIC, INC.,被告-上诉人,和 TELEDATACOM PHILIPPINES, INC.,被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号98283]METRO PROPERTIES, INC.,请愿人,VS。 MAGALLANES VILLAGE ASSOCIATION, INC.,受访者。[G.R.不。 146987]
回到顶部
公众号
联系我们