第八师 [CA-G.R. CV No. 100143, November 28, 2014 ] RODZON MARKETING CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. NOEL PONDEVIDA，被告-上诉人。判决 LAMPAS PERALTA, J.：向法院提出上诉，对以下民事案件中的判决和命令提出上诉帕赛市法院：(1) 日期为 2012 年 5 月 30 日[1] 的判决，命令被告上诉人 Noel Pondevida 向原告上诉人 Rodzon Marketing Corporation 支付 721,623.85 菲律宾比索，外加 6 倍 (6%) 的法定利息) 每年百分比，直到全额支付，以及 (2) 2013 年 1 月 8 日的命令[2] 驳回了被告上诉人关于重新考虑 2012 年 5 月 30 日决定的动议。和销售各种消耗品，包括 Ludy's 花生酱和 Ludy's 可可果酱的制造、分销和销售。 [3]另一方面，被告-上诉人是原告-被上诉人的前雇员，他于1987年开始担任跟单员。从 1998 年到 2006 年 7 月 15 日，被告-上诉人是棉兰老岛的销售主管。 [4] 2006 年 10 月 11 日，被告-上诉人向 Cagayan De Oro 市地区仲裁委员会提出非法解雇原告-被上诉人的申诉，案件编号为 NLRC 案件编号 RAB 10-11-00675-2006。 [5]在 2007 年 12 月 20 日的决定中，[6] 劳工仲裁员发现被告上诉人被原告上诉人非法解雇，原告上诉人指示前者将其拥有的所有公司财产移交给米沙鄢群岛的销售主管。...
RODZON MARKETING CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. NOEL PONDEVIDA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 100143]pdf预览版RODZON MARKETING CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. NOEL PONDEVIDA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 100143]pdf完整版 
