CATHAY PACIFIC STEEL CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. CHARLIE CHUA UY, JR.，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 99656]
特别十一师 [CA-G.R. CV No. 99656, November 25, 2014 ] CATHAY PACIFIC STEEL CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. CHARLIE CHUA UY, JR.，被告-上诉人。判决 PAREDES, J.：[*] 本上诉案由被告上诉人 Charlie Chua Uy, Jr. (Uy) 提起，对地区审判法院 (RTC) 分院 2012 年 8 月 10 日的判决[1] 提出质疑91，奎松市，民事案件编号：Q-08-63028，涉及金额和损害赔偿。前因 2008 年 7 月 15 日，原告兼被上诉人国泰钢铁公司 (Cathay) 对 Uy 提起诉讼[2]，要求赔偿金额和损害赔偿： 1996 年 2 月 16 日，国泰聘请 Uy 为部门主管，并在其 Novaliches 工厂； 1999 年 7 月 1 日，Uy 被任命为物料搬运官，负责检查、接收和放行通过 Novaliches 工厂的钢材，以及销售称为 retazos 的特殊分类（低于标准长度）钢筋，获得授权直接接受客户的现金付款，并立即汇入国泰的财务部门； 2008 年 3 月的某个时候，国泰的管理层对 2008 年第一季度的瑞他唑销售额进行了特别审计；作为特别审计的结果，国泰航空发现 2008 年 2 月销售 retazos 的现金收入由几张交付收据所涵盖，金额为 P409,280.00 Uy 的签名在送货收据上； 2008 年 5 月 29 日，国泰在收到可疑交易后的 5 日内发出催款函，要求其支付款项，但 Uy 未能支付或与国泰达成和解；并且，Uy 非法拒绝履行他对国泰的义务，导致其提起追债诉讼并聘请律师服务。...
CATHAY PACIFIC STEEL CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. CHARLIE CHUA UY, JR.，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 99656]pdf预览版CATHAY PACIFIC STEEL CORPORATION, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. CHARLIE CHUA UY, JR.，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 99656]pdf完整版 
