菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SPO2 EDUARDO O. UNTALAN,被告-上诉人。[CA-G.R.-CR NO. 27331]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2006年08月16日
CA-G.R.-CR 编号 27331 第一部 [ CA-G.R.-CR 编号27331,2006 年 8 月 16 日] 菲律宾人民,原告-上诉人,VS。 SPO2 EDUARDO O. UNTALAN,被告上诉人。 D E C I S I O N ROXAS, J.:本案中的法律原则:经过时间考验的规则是,在控方证人的积极主张和被告的消极主张之间,前者无可争辩地应该得到更多的信任和证据权重。因此,控方证人的明确陈述必须胜过被告的赤裸裸的否认。如果可以肯定地认定被告是犯罪人,他们的否认就不能成立。否认本质上是一种薄弱的防御。为了获得可信度,它必须得到无罪的有力证据的支持。可以肯定的是,这是一种消极的、自私的证据,其证据权重不能超过就肯定事项作证的可信证人。案件 在陪同他的朋友参加聚会时,受害者突然被一辆三轮车上的两 (2) 名警察搭讪。受害者注意到两名警察喝醉了,试图无视他们,但当其中一人走近他并用枪指着他时,他停了下来。醉酒的警察瞄准不佳,开枪击中受害者的大腿。受害者的同伴立即上前帮助并与警察对质。这给了受害者一个逃跑的机会,但是当警察的注意力从受害者的同伴引起的分心中解放出来时,警察寻找受害者,看到他后,警察又向受害者开了一枪,这次是击中受害者肩。幸运的是,受害者得以逃跑,并被骑着巡逻车的其他警察救出,将受害者送往医院接受治疗。...
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SPO2 EDUARDO O. UNTALAN,被告-上诉人。[CA-G.R.-CR NO. 27331]pdf预览版
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SPO2 EDUARDO O. UNTALAN,被告-上诉人。[CA-G.R.-CR NO. 27331]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们