蒙古-最高法院的决议

蒙古-最高法院的决议收录了蒙古关于最高法院的决议的全文pdf文件,可按时间、机构、主题、效力等多个维度进行高效检索,并提供全文下载功能。旨在跨越语言和空间的距离,为使用者提供最专业、全面和持续的蒙古法律信息服务。

更多蒙古-最高法院的决议>>

蒙古最高人民法院普通审判会议决议 2022 年 2 月 28 日第 09 号 《蒙古民事诉讼法》第 106 条、第 106.3 条 根据《国家法院法》第 25.8.4 条,蒙古国最高法院蒙古国认为有必要理解和正确适用民事诉讼法第106条的部分内容。 《民事诉讼法》第106.3条规定“原告可以不经被告同意撤回诉讼请求”,“可以撤回”的规定在一审法院的实践中具有两种不同的法律含义。为保证执法统一,根据法院判决和实践,有必要对《民事诉讼法》第106.3条的规定作出正式解释。11月18日讨论并商定了《民
蒙古最高法院的建议 2016 年 11 月 4 日 第 4 号乌兰巴托公民法院 本建议由最高法院民事庭提出。一:关于公民代表参与民事诉讼: 1.1.第一审法院应当依照法律规定的程序,让公民代表参与共同解决案件和纠纷。 [1]根据《公民司法代表法律地位法》第五条规定,具有完全法律行为能力,年满25周岁,常住第一审法院管辖,未被定罪,遴选时 未参加诉讼、能说流利的蒙古语、最近一年未参加过诉讼的蒙古国公民,可被选为出庭公民代表。监察员的遴选由法院行政部门组织,统一的监察员名单由司法机构总理事会批准。
蒙古最高法院的建议 2016 年 11 月 4 日 第 4 号乌兰巴托公民法院 本建议由最高法院民事庭提出。一:关于公民代表参与民事诉讼: 1.1.第一审法院应当依照法律规定的程序,让公民代表参与共同解决案件和纠纷。 [1]根据《公民司法代表法律地位法》第五条规定,具有完全法律行为能力,年满25周岁,常住第一审法院管辖,未被定罪,遴选时 未参加诉讼、能说流利的蒙古语、最近一年未参加过诉讼的蒙古国公民,可被选为出庭公民代表。监察员的遴选由法院行政部门组织,统一的监察员名单由司法机构总理事会批准。
蒙古最高法院的建议 2016 年 9 月 5 日第 3 期乌兰巴托,其中 370 或 32% 是根据民法典的合同关系引起的争议。 2015年最高人民法院审理的合同法律纠纷类型及解决办法 e / e 合同类型 合同纠纷审理的案件数量 审查的决定和概率 变化 无效 决定 保持概率 概率变化 概率变化 概率变化 回报重新考虑的概率无效 概率无效,决定仍然改变 决定,概率无效,索赔被驳回 和解 1 贷款协议 / 第 281.1 条 / 89 民法典第 281 条的 44/49% / 32 / 35.9%
蒙古最高法院的建议 2016 年 9 月 5 日第 3 期乌兰巴托,其中 370 或 32% 是根据民法典的合同关系引起的争议。 2015年最高人民法院审理的合同法律纠纷类型及解决办法 e / e 合同类型 合同纠纷审理的案件数量 审查的决定和概率 变化 无效 决定 保持概率 概率变化 概率变化 概率变化 回报重新考虑的概率无效 概率无效,决定仍然改变 决定,概率无效,索赔被驳回 和解 1 贷款协议 / 第 281.1 条 / 89 民法典第 281 条的 44/49% / 32 / 35.9%
蒙古最高人民法院的建议 2016 年 5 月 10 日第 2 期 乌兰巴托市确定争议关系和争议标的,并适用管辖该关系的法律的相关规定。为妥善确立争议关系,选择规范关系的法律规范,并提供在民事诉讼法规定的原则和程序范围内开展活动的方法,提出以下建议。根据监察法院2015年审查民事案件的统计,19.4%的审查案件因诉讼请求的不确定性和法院判决无效的理由导致法律关系不明确一审和上诉审中,18.4%以不确定为由,16.8%以侵犯当事人抗辩权为由。法院的判决一方面没有正当理由,另一方面也不符合法律的要求,
很多小费贸易贸易运输公民国家公民公民国家供应国家国家覆盖国家国家国家国家覆盖国家覆盖国家覆盖国家覆盖公民国家国家不能接受和采用公民法律覆盖国家关于 2014 年 4 月 24 日的修正案,最高法院民事分庭建议: 一:与调解有关的规定 1.1. 13、25、43、67、71、75、80、91、106、125、129、132、183 《民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第741条的修改和新增的第741条均与调解有关。 《民事诉讼法》第13.5条规定,当事人约定通过调解解决纠纷的,应当设立预审程序
蒙古最高法院的建议 2012 年 12 月 24 日 乌兰巴托市 2010 年 11 月 25 日修订的《印花税法》于 2011 年 6 月 9 日和 2012 年 5 月 17 日 22 日修订,国家印花税。在研究法院实践中出现的一些问题的基础上,最高人民法院根据《法院法》第15.3条和第15.4条的规定提出建议: 1、国家印花税的概念和意义。根据《国家印花税法》第三条,国家印花税是国家机关为提供《国家印花税法》规定的服务而支付给公民或法人的款项。法院对提供与解决法律纠纷有关的服务的报销,依照
蒙古最高法院的建议 2012 年 12 月 24 日 乌兰巴托市 2010 年 11 月 25 日修订的《印花税法》于 2011 年 6 月 9 日和 2012 年 5 月 17 日 22 日修订,国家印花税。在研究法院实践中出现的一些问题的基础上,最高人民法院根据《法院法》第15.3条和第15.4条的规定提出建议: 1、国家印花税的概念和意义。根据《国家印花税法》第三条,国家印花税是国家机关为提供《国家印花税法》规定的服务而支付给公民或法人的款项。法院对提供与解决法律纠纷有关的服务的报销,依照
蒙古最高法院建议 2012 年 12 月 24 日 乌兰巴托 以紧急程序消除某些案件的审议和解决某些案件 根据《法院法》第 15.3 和 15.4 条,最高法院民事庭建议:一: 第 1 条. 特别诉讼的一般理由 1.1. 特别诉讼应不同于由索赔引起的民事诉讼。公民或者法人认为自己的权利、自由和受法律保护的利益受到侵犯的,应当代表自己和他人提起诉讼,保护自己受到侵犯的权利。在诉讼引起的民事诉讼中,实质性法律纠纷是强制性的。但是,本案不存在冲突当事人,因为特别程序决定了影响诉诸法院权利的产生、变化和

更多蒙古-最高法院的决议>>

回到顶部
公众号
联系我们