第一师 [ G.R.第 230355 号，2021 年 3 月 18 日] SONIA O. MAHINAY，请愿人，VS.上诉法院和 ALMA J. GENOTIVA，答辩人。 D E C I S I O N CARANDANG, J.：这是 Certiorari[1] 的请愿书，针对 CA-G.R. 中上诉法院 (CA) 于 2016 年 4 月 13 日[2] 和 2016 年 11 月 25 日[3] 的决议。 SP No. 130857 驳回了 Sonia O. Mahinay（请愿人）提出的复审请愿书，因为她没有在她的请愿书中附上几份文件，这违反了《经修订的法院规则》第 43 条第 6(c) 节。前因 在 2010 年 4 月 14 日的一封信函[4] 中，私人被告 Alma J. Genotiva（私人被告）向公务员委员会第八区域办事处 (CSCRO VIII) 提出了针对专业监管委员会的几名雇员的投诉(中国) Tacloban Office，包括请愿人，因利益冲突、严重滥用职权、不诚实和违反贪污腐败行为和《反繁文缛节法》[5]。私人答辩人称，中国独鲁万办公室的几名雇员，也是中国雇员多用途合作社 (PREMPC) 的官员和成员，特别是 Jenevieve Villasin（专业监管助理）、Maria Evelyn D. Larraga（专业监管助理）、请愿人（专业监管官员 II), Elizabeth S....
SONIA O. MAHINAY，请愿人，VS。上诉法院和 ALMA J. GENOTIVA，答辩人。[G.R. 【第230355号】pdf预览版SONIA O. MAHINAY，请愿人，VS。上诉法院和 ALMA J. GENOTIVA，答辩人。[G.R. 【第230355号】pdf完整版 
