660菲尔。 618 EN BANC [ A.C. No. 8253（原 CBD Case No. 03-1067），2011 年 3 月 15 日] ERLINDA R. TAROG，投诉人，VS。阁楼。 ROMULO L. RICAFORT，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：我们解决了因涉嫌对 Atty 提起的严重不当行为而取消资格的投诉。 Romulo L. Ricafort 未能说明并退还从他的客户那里收到的款项，用于民事诉讼，以从他正在为他们处理的止赎银行机构收回他们的财产。最初的申诉人是 Arnulfo A. Tarog，但他的妻子 Erlinda R. Tarog 在他介入死亡时代替了他。前因 1992 年，Tarogs 寻求 Atty 的建议。 Jaime L. Miralles 关于其位于比科尔地区的银行止赎财产。阁楼。 Miralles 建议他们为此目的聘请比科尔的律师。于是，他们去看了阿蒂。 Ricafort 由他们的朋友 Vidal Miralles 陪同，他是 Atty 的兄弟。米拉莱斯[1]他们最终聘请了阿蒂。 Ricafort 担任他们的律师，因为他在社区享有盛誉，同时也是他们儿子当时就读的阿奎那大学法学院院长。心甘情愿地接受了订婚，阿蒂。 Ricafort 要求 Tarogs 支付 P7,000.00 作为申请费，他们给了他。 [2]他解释了在法庭上存入 P65,000.00 以对抗止赎财产的买方 Antonio Tee 存入的 P60,000.00 的重要性。在他们告诉他他们只有 P60,000.00 之后，他要求他们再增加一些（dagdagan niyo ng konti）。...
ERLINDA R. TAROG，投诉人，VS。阁楼。 ROMULO L. RICAFORT，受访者。[A.C.第8253号（原CBD案号03-1067）]pdf预览版ERLINDA R. TAROG，投诉人，VS。阁楼。 ROMULO L. RICAFORT，受访者。[A.C.第8253号（原CBD案号03-1067）]pdf完整版 
