EN BANC [ 上午编号 CA-20-36-P，2021 年 8 月 3 日] 博士。 VIRGILIO S. RODIL，投诉人，VS。 IMELDA V. POSADAS，记录官 II，记者司，上诉法院，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：此行政事项源于法院在行政案件编号 (AC) 10461 中的 Per Curiam 裁决[1] 中的调查结果，题为 Virgilio S. Rodil 博士诉 Atty。安德鲁·卡罗、小塞缪尔·安切塔和伊梅尔达·波萨达斯。在上述案件中，法院对 Atty 处以取消资格的处罚。 Andrew Carro (Atty. Carro) 并责令最高法院行政服务办公室 (OAS) 和上诉法院 (CA) 对 Samuel Ancheta, Jr. (Ancheta)[2] 和主体进行相应的调查本案中，Imelda V. Posadas (Posadas) 分别为。前因：2013 年的某个时候，Atty。拉梅尔·阿吉纳尔多 (Atty. Aguinaldo) 请求 Virgilio S. Rodil 博士 (Dr. Rodil) 协助在最高法院寻找可以帮助“审查” Atty 悬而未决的毒品案件的联系人。 Aguinaldo 的客户 Marco Alejandro。有鉴于此，甲米地巴库尔圣迈克尔医疗中心的医生罗迪尔医生向该医院的一名患者、加利福尼亚州的一名雇员波萨达斯寻求帮助。由于 Rodil 博士向 Posadas 询问了她是否有任何联系，后者要求本法院雇员 Ancheta 提供帮助。... 博士。 VIRGILIO S. RODIL，投诉人，VS。 IMELDA V. POSADAS，记录官 II，记者司，上诉法院，答辩人。[A.M.编号 CA-20-36-P]pdf预览版 博士。 VIRGILIO S. RODIL，投诉人，VS。 IMELDA V. POSADAS，记录官 II，记者司，上诉法院，答辩人。[A.M.编号 CA-20-36-P]pdf完整版
