第826章66 特别一级组 [ G.R.第 207843 号，2018 年 2 月 14 日] 内部收入专员，请愿人，VS。税务上诉法院和 PETRON 公司，答辩人。 RESOLUTION PERLAS-BERNABE, J.：法院的决议是被告 Petron Corporation (Petron) 就法院 2015 年 7 月 15 日的决定 [2] 提出的复议动议 [1]，该决定撤销了 2013 年 2 月 13 日的决议[3] 和 2013 年 5 月 8 日[4] 由税务上诉法院 (CTA) 在 CTA 案件第 8544 号中发布，从而以缺乏管辖权和过早为由驳回了法院的审查请求[5]。事实 2012 年 6 月 29 日，请愿人美国国税局局长 (CIR) 发表了一封信函[6]，解释了《国家国内税收法》[7] (NIRC) 第 148(e) 条，因此认为“烷基化物是类似于石脑油的蒸馏产品要纳税。”[8] 在实施过程中，海关关长 (COC) 发布了海关备忘录通函 (CMC) 第 164-2012 号。不久之后，根据 CMC 第 164-2012 号，海关署长对 Petron 进口的烷基化物征收消费税。 [9] Petron 向 CTA 提交了复审请愿书[10]，对据称错误的烷基化物分类以及因 CIR 对 NIRC 第 148(e) 条的解释而征收的消费税提出质疑。...
内部收入专员，请愿人，VS。税务上诉法院和 PETRON 公司，答辩人。[G.R. 【第207843号】pdf预览版内部收入专员，请愿人，VS。税务上诉法院和 PETRON 公司，答辩人。[G.R. 【第207843号】pdf完整版 
