825菲尔。 1 第一部门 [AC No. 9512，2018 年 2 月 5 日] ROBERTO P. MABINI，原告，VS。阁楼。 VITTO A. KINTANAR，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：在法庭面前是 Roberto P. Mabini（原告）针对 Atty 提出的行政投诉[1]。 Vitto A. Kintanar（被告）仅以他对妻子 Evangeline C. Kintanar（Evangeline）签署的文件进行公证的不当行为提出指控。事实前因 在他的立场文件中，[2] 申诉人表示，2003 年 11 月的某个时候，Regina Alamares (Regina) 与他和他的妻子 Mercedes M. Mabini (Mercedes) 接触，要出售她位于阿尔拜的 Daraga 的 3,317 平方米的房产。所述财产被确定为第 1959 号地块，并由第 251 号（1904 年）原始产权证书 (OCT) 所涵盖。里贾纳向投诉人和梅赛德斯告知，上述所有权已丢失，但其副本证书可能会从契约登记处获得。 (RD) 投诉人和梅赛德斯仍然购买了该物业。后来，申诉人提出申请，要求向第二所有者发放 OCT 251 (1904) 的副本，地区审判法院 (RTC) 批准了该副本。 2005 年 3 月 2 日，Albay 的 RD 签发了 T-133716 号产权转让证书，涵盖了以投诉人和 Mercedes 名义对该财产进行的财产转让。投诉人进一步断言，然而，在 2012 年 3 月，被投诉人的妻子伊万杰琳（Evangeline）向黎牙实比的 RTC 提出了对他（投诉人）以及其他人的投诉，包括重新转让、取消所有权、损害赔偿，并请求初步禁令或限制令。城市。...
ROBERTO P. MABINI，原告，VS。阁楼。 VITTO A. KINTANAR，受访者。[A.C. [第9512号]pdf预览版ROBERTO P. MABINI，原告，VS。阁楼。 VITTO A. KINTANAR，受访者。[A.C. [第9512号]pdf完整版 
