346菲尔。 932 第三分部 [A.C. No. 4369,1997 年 11 月 28 日] PIKE P. ARRIETA,原告,VS。阁楼。 JOEL A. LLOSA,答辩人。 R E S O L U T I O N ROMERO, J.:申诉人 Pike P. Arrieta 为 Atty 的取消资格祈祷。 Joel A. Llosa 宣誓证明绝对销售契约。特别是,申诉人声称被申请人公证了一份日期为 1993 年 3 月 24 日的绝对销售契约[1],这使得该契约中的一些供应商,即 Edelina T. Bonilla、Jesus T. Bonilla 和 Leonardo P. Toledano 似乎是当事人,并且事实上,在执行上述绝对销售契约之前,所有三人都已经死亡。 Jesus T. Bonilla 于 1992 年 8 月 22 日去世[2],而 Leonardo P. Toledano 于 1992 年 11 月 1 日去世。 [3]据称,Edelina T. Bonilla 于 1992 年 6 月 11 日左右去世。作为回答,被告承认已对绝对销售契约进行了公证。但在加盖公章之前,他首先确定了签名的真实性,核实了签名人的身份,并确定了其执行的自愿性。对以上所有内容都满意后,他才对文件进行了认证。奇怪的是,在 1996 年 9 月 9 日,申诉人彻底扭转了局面,并动议驳回他的申诉。他声称本案只是对某些事实的误解和曲解的产物,现在确信一切正常。菲律宾综合律师协会指定的调查专员建议驳回本案。...
PIKE P. ARRIETA,投诉人,VS。阁楼。 JOEL A. LLOSA,受访者。[A.C. [第4369号]pdf预览版PIKE P. ARRIETA,投诉人,VS。阁楼。 JOEL A. LLOSA,受访者。[A.C. [第4369号]pdf完整版