784菲尔。 609 第三部门 [A.C. No. 7447，2016 年 4 月 18 日] RENE B. HERMANO，原告，VS。阁楼。 IGMEDIO S. PRADO JR.，受访者。 D E C I S I O N REYES, J.：这是 Rene B. Hermano（原告）针对 Atty 提出的行政投诉[1]。 Igmedio S. Prado, Jr.（被告）违反了职业责任守则 (CPR)。事实 申诉人在第 97-493 号和第 97-494 号刑事案件中，分别为 Bonifacio Arante, Jr. 和 Dante Aguacito 于 12 月 18 日死亡，聘请了被告作为其辩护律师， 1996年，他在履行警察职责时。 1998 年 2 月 5 日，他在伊洛伊洛州 Barotac Viejo 地区审判法院 (RTC) 的第 66 分庭被传讯并否认两项指控。此后，这两个案件被联合审理。 [2] 2003 年，在出示证据后，RTC 命令当事人提交各自的备忘录。被诉人随后向投诉人收取了一万比索 (P10,000.00) 的金额，用于准备和提交备忘录，后者立即支付。 [3] 2005 年 4 月 5 日，RTC 在第 97-493 号和第 97-494 号刑事案件中公布了其决定[4]，认定申诉人两项罪名均成立。同一天，投诉人发现被投诉人尽管收到了准备和备案的全额付款，但没有提交所需的备忘录。 [5]其后，投诉人与答辩人商议，并获悉上诉法庭 (CA) 很有可能会推翻 RTC 的决定。...
RENE B. HERMANO，原告，VS。阁楼。 IGMEDIO S. PRADO JR.，受访者。[A.C. [第7447号]pdf预览版RENE B. HERMANO，原告，VS。阁楼。 IGMEDIO S. PRADO JR.，受访者。[A.C. [第7447号]pdf完整版 
