法院行政官办公室，原告，VS。 UMAIMA L. SILONGAN、ABIE M. AMILIL 和 SALICK U. PANDA, JR.，受访者。[A.M.编号 P-13-3137]

793菲尔。第667章第 P-13-3137 号，2016 年 8 月 23 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 UMAIMA L. SILONGAN、ABIE M. AMILIL 和 SALICK U. PANDA, JR.，受访者。判决 CARPIO, J.：案件 该行政案件源于最高法院行政长官办公室的判决，原告诉 Cader P. Indar 法官，地区审判法院第 14 分庭的主审法官和代理主审法官, Cotabato City 和 Branch 15, Shariff Aguak, Maguindanao, 分别为 AM编号 RTJ-10-2232，命令法院管理员办公室 (OCA) 调查 Atty。 Umaima L. Silongan (Silongan) 就她涉嫌对 Cader P. Indar (Judge Indar) 法官发布的决定进行认证。事实 从记录中挑选出来的事实如下： 在法院行政官办公室，申诉人诉 Cader P. Indar 法官，地区审判法院的主审法官和代理主审法官，第 14 分庭，哥打巴托市和第 15 分部，Shariff Aguak，Maguindanao，分别为被告，[2] 本法院于 2010 年 9 月 28 日发布了一项决议，指示 Angelita A. Gacutan 法官（Justice Gacutan）进行实况调查，以确定多项废止决定的真实性Indar 法官审理的婚姻案件，并确定谁是负责发布质疑决定的当事人。...
法院行政官办公室，原告，VS。 UMAIMA L. SILONGAN、ABIE M. AMILIL 和 SALICK U. PANDA, JR.，受访者。[A.M.编号 P-13-3137]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 UMAIMA L. SILONGAN、ABIE M. AMILIL 和 SALICK U. PANDA, JR.，受访者。[A.M.编号 P-13-3137]pdf完整版