726菲尔。 1 EN BANC [ 上午No. P-13-3126（原 A.M. OCA IPI No. 09-3273-P），2014 年 2 月 4 日] VERONICA F. GALINDEZ，投诉人，VS. ZOSIMA SUSBILLA-DE VERA，受访者。 D E C I S I O N PER CURIAM：欺诈的法庭速记员。诉讼人通过募集资金来提供便利。在法庭上的法律程序是犯了最严重的严重不当行为的行政违法行为。她被解雇是完全有道理的。前因 此行政案件源于 2009 年 10 月 12 日 Veronica F. Galindez (Galindez) 对奥隆阿波市地区审判法院第 72 分庭的法庭速记员 Zosima Susbilla-De Vera (Susbilla-De Vera) 提出的申诉宣誓书.在她的投诉宣誓书中，[1] Galindez 断言，在 2008 年 7 月的某个时候，她曾联系过她的同班同学 Susbilla-De Vera。法院雇员，询问她的侄子和侄女的收养申请是否已经提交、待决或获得家庭法院的批准，因为她有兴趣提交此类申请。自己请愿；在多次跟进后，Susbilla-De Vera 向她报告说，她无法在家庭法庭找到任何涉及被收养人的收养申请； Susbilla-De Vera 随后自愿表示，她可以通过与之协调来为她处理收养过程。律师，并且她可以帮助快速处理请愿书； Susbilla-De Vera 甚至吹嘘整个过程只需三个月，而且不需要跟进或雇用。处理呈请的律师； Susbilla-De Vera 告诉她收养过程的费用为 P130,000.00，其中一半应作为首付； Susbilla-De Vera 已经跟进了她的提议；那是因为她只能筹集P20,000。... VERONICA F. GALINDEZ，投诉人，VS。 ZOSIMA SUSBILLA-DE VERA，受访者。[A.M. No. P-13-3126（原 A.M. OCA IPI No. 09-3273-P）]pdf预览版 VERONICA F. GALINDEZ，投诉人，VS。 ZOSIMA SUSBILLA-DE VERA，受访者。[A.M. No. P-13-3126（原 A.M. OCA IPI No. 09-3273-P）]pdf完整版
