YOLANDA Z. MANAPAT，投诉人，VS。 LEA M. TOLENTINO，受访者。[上午编号 P-00-1388（原 A.M. OCA IPI 编号 98-515-P）]

报告地区:菲律宾

发布时间:2002年06月19日

432菲尔。第943章No. P-00-1388（原 A.M. OCA IPI No. 98-515-P），2002 年 6 月 19 日] YOLANDA Z. MANAPAT，投诉人，VS. LEA M. TOLENTINO，答辩人。判决 KAPUNAN, J.：Yolanda Manapat，国家首都地区大都会初审法院，分院 56-Malabon，于 1998 年 7 月 22 日向法院行政办公室 (OCAD) 提交了一封信函，指控 Lea M . Tolentino, 同一法庭的法庭速记员，习惯性旷工、迟到、履行职责效率低下。申诉人声称：被申诉人在 1993 年 7 月 6 日的一项决议中被联邦法院罚款一个月的工资后，从 1994 年开始直到 1998 年 7 月提出此申诉为止都开始缺勤。她会在没有事先通知的情况下缺席，这对其他两名法庭速记员的工作日程造成了严重破坏。也有诉讼当事人因被申请人的疏忽而无法获得速记笔录副本的情况。然后，她于 1995 年 4 月 24 日向被申请人发出了一份备忘录，要求她在 1995 年 5 月之前完成她未转录的待决案件速记记录，并于 1995 年 4 月 30 日发出后续备忘录。然而，被申请人没有收到由于她直到 1998 年 6 月 29 日才上班，所以在 1998 年 7 月 20 日，被申请人在 1997 年 7 月 21 日举行的选举听证会上提交了她的 TSN，并提交了第 20 号刑事案件。...
YOLANDA Z. MANAPAT，投诉人，VS。 LEA M. TOLENTINO，受访者。[上午编号 P-00-1388（原 A.M. OCA IPI 编号 98-515-P）]pdf预览版
YOLANDA Z. MANAPAT，投诉人，VS。 LEA M. TOLENTINO，受访者。[上午编号 P-00-1388（原 A.M. OCA IPI 编号 98-515-P）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

IMELDA P. YU，VS。原告，DECOROSO M. TURLA 法官，被告。[A.M.编号 RTJ-14-2378 [原 OCA IPI 编号 11-3629-RTJ]]HADJA THITTIE M. ARAP，投诉人，VS。法官阿米尔·穆斯塔法，答辩人。[A.M. No. SCC-01-7（原 OCA IPI No. 00-10-SCC）]LUCILA TAN，投诉人，VS。法官 MAXWEL S. ROSETE，答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1563（原 A.M. OCA IPI No. 02-1207-MTJ）]RUPERTO G. JUGUETA，投诉人 VS。 RICARDO ESTACIO，答辩人。[上午不。 CA-04-17-P（原 OCA IPI No. 04-75-CA-P）]FLORANTE A. MIANO，投诉人，VS。坏的。 ELLEN M. AGUILAR，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2408（原 OCA IPI 编号 13-4134-RTJ）]LORNA M. VILANUEVA，投诉人，VS。 APOLINARIO M. BUAYA 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-08-2131（原 OCA IPI 编号 05-2241-RTJ）]FRANCIA MERILO-BEDURAL，投诉人，VS。 OSCAR EDROSO，[1] 受访者。[A.M. No. 00-1395（原 A.M. OCA IPI No. 97-282-P）]VERONICA F. GALINDEZ，投诉人，VS。 ZOSIMA SUSBILLA-DE VERA，受访者。[A.M. No. P-13-3126（原 A.M. OCA IPI No. 09-3273-P）]DANTE M. QUINDOZA，原告，VS。法官 EMMANUEL G. BANZON，答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1552 [原 OCA IPI No. 02-1317-MTJ]]BENIGNO B. REAS，投诉人，VS。 CARLOS M. RELACION，受访者。[A.M.编号 P-05-2095 [原 A.M. OCA IPI No. 05-2085-P]]