FELICIDAD TENENAN，原告，VS。法官 FERNANDO F. FLOR, JR.，答辩人。[A.M.编号 RTJ-06-1995（原 OCA IPI 编号 02-1480-RTJ）]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年09月25日

560菲尔。 296 第三师[上午编号 RTJ-06-1995（原 OCA IPI 编号 02-1480-RTJ），2007 年 9 月 25 日] FELICIDAD TENENAN，投诉人，VS。法官 FERNANDO F. FLOR, JR.，被告。 RESOLUTION NACHURA, J.：Felicidad Tenenan（投诉人）向法院行政长官办公室 (OCA) 对 Fernando F. Flor, Jr. 法官（被告）提出了关于严重疏忽、严重无能和滥用职权的行政投诉, 伊富高拉加维地区审判法院第 14 分庭代理主审法官，违反了《司法行为守则》第 1.01、2.01、2.03 和 3.12(d) 条以及《法院规则》第 137 条第 1 条。在答辩人提交评论后，OCA 将此事提交给上诉法院副法官 Danilo B. Pine（调查法官）进行调查、报告和建议。经过正当程序，调查法官提出以下调查结果和建议： I. 违反规则 1.01[1] 和 2.01[2] Lamut, Ifugao 被访者和他的妻子 Atty。 Ester Flor 向伊富高市 Lamut-Kiangan-Tinoc、Lamut-Kiangan-Tinoc 市巡回审判法院 (MCTC) 提起关于减少非法建筑和恢复所有权和占有的申诉人。 MCTC后来驳回了此案。...
FELICIDAD TENENAN，原告，VS。法官 FERNANDO F. FLOR, JR.，答辩人。[A.M.编号 RTJ-06-1995（原 OCA IPI 编号 02-1480-RTJ）]pdf预览版
FELICIDAD TENENAN，原告，VS。法官 FERNANDO F. FLOR, JR.，答辩人。[A.M.编号 RTJ-06-1995（原 OCA IPI 编号 02-1480-RTJ）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

牧师 O. RICAFRANCA, JR.，投诉人，VS. LILIA C. LOPEZ 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1583（原 OCA IPI 编号 97-848-RTJ）]GEORGE T. Chua，投诉人，VS。法官 FORTUNITO L. MADRONA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-14-2394（原 OCA IPI 编号 12-3847-RTJ）]ROMEO E. EJERCITO，投诉人，VS。法官 ILDEFONSO B. SUERTE，答辩人。[A.M.编号 RTJ-99-1501（原 OCA IPI 编号 98-567-RTJ）]LUCILA TAN，投诉人，VS。法官 MAXWEL S. ROSETE，答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1563（原 A.M. OCA IPI No. 02-1207-MTJ）]FLORENTINO M. ALUMBRES 法官，原告，VS。法官 JOSE F. CAOIBES, JR., RTC, BRANCH 253, LAS PIÑAS CITY，答辩人。编号 RTJ-99-1431（原 OCA IPI 编号 97-387-RTJ）]阁楼。 ANTONIO G. CAÑEDA，投诉人，VS。法官 ERIC F. MENCHAVEZ，答辩人。[A.M.编号 RTJ-06-2026（原 OCA IPI 编号 06-2496-RTJ）]ROGER F. BORJA，投诉人，VS。 ZORAYDA H. SALCEDO 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-03-1746（原 OCA IPI 编号 10-1225-RTJ）]VERONICA F. GALINDEZ，投诉人，VS。 ZOSIMA SUSBILLA-DE VERA，受访者。[A.M. No. P-13-3126（原 A.M. OCA IPI No. 09-3273-P）]FELICIDAD B. DADIZON，投诉人，VS。 ENRIQUE C. ASIS 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-03-1760（原 OCA IPI 编号 02-1537-RTJ）]HADJA SOHURAH DIPATUAN，投诉人，VS。 MAMINDIARA P. MANGOTARA 法官，答辩人。[A.M.不。 RTJ-09-2190（原 OCA IPI No. 08-2909-RTJ）]