680菲尔。 805 第二师 [ G.R.第 189496 号，2012 年 2 月 1 日] D.M.费雷尔联合公司，请愿人，VS。圣托马斯大学，受访者。 D E C I S I O N SERENO, J.：摆在我们面前的是一份根据经修订的法院规则第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书。请愿人抨击上诉法院 (CA) 于 2009 年 6 月 26 日颁布的决议[1] 驳回了前者的移审申请，以及 2009 年 9 月 3 日的决议[2] 驳回了随后的复议动议。事实无可争辩：2005 年 11 月 25 日，请愿人与圣托马斯大学医院 (USTHI) 签订了临床科大楼 4 层和 5 层翻新、护士呼叫室和病历的项目管理合同、医学艺术塔、诊断治疗大楼和薪酬司大楼。在多个日期，请愿人要求 USTHI 支付总额为 P17,558,479.39 的建筑费用。然而，2008 年 4 月 16 日，圣托马斯大学 (UST) 通过其校长 Fr. Rolando V. Dela Rosa 写了一封信通知请愿人，其付款要求已被拒绝，因为项目管理合同未经董事会事先批准。因此，在 2008 年 5 月 23 日，请愿人向本案被诉人 UST 和 USTHI 提出申诉[3]，要求赔偿金额、违约和损害赔偿金，尽管后者尽管一再要求，但仍未向请愿人付款。...
D.M.费雷尔联合公司，请愿人，VS。圣托马斯大学，受访者。[G.R. 189496号】pdf预览版D.M.费雷尔联合公司，请愿人，VS。圣托马斯大学，受访者。[G.R. 189496号】pdf完整版 
