687菲尔。 7 第二部分 [A.C. No. 6368，2012 年 6 月 13 日] FIDELA BENGCO 和 TERESITA BENGCO，投诉人，VS。阁楼。 PABLO S. BERNARDO，答辩人。 D E C I S I O N REYES, J.：这是投诉人 Fidela G. Bengco (Fidela) 和 Teresita N. Bengco (Teresita) 针对被告 Atty 提出的取消资格的投诉 [1]。巴勃罗·贝尔纳多 (Atty. Bernardo) 因欺诈、渎职、行为不符合律师资格以及违反其作为律师的职责和誓言而做出。引起即时投诉的被申请人的行为如下： 1997 年 4 月 15 日至 1997 年 7 月 22 日期间的某个时间或前后，Atty。巴勃罗·贝尔纳多（Pablo Bernardo）在安德烈斯·马加特（Andres Magat）的帮助下，纵容和勾结，[故意]非法实施欺诈行为，意图通过使用虚假借口、欺骗性言辞来欺骗投诉人 Fidela G. Bengco 和 Teresita N. Bengco，大意是他将加快对属于大雅台市米兰达家族的土地的所有权，他们是本案投诉人的熟人，他们在本案中说服原告[s]，如果他们将资助并向他交付 [P]495,000.00 作为预付款，他将加快标的土地的所有权，并进一步通过其他类似的欺骗手段，例如谎称自己是标的土地的潜在买家威廉加查利安的律师，他是马尼拉大都会巴伦苏埃拉卡诺梅街塑料城的所有者，他是处理 William Gatchalian 商业交易的人，他在 NAMREA、DENR、CENRO 和 REGISTER OF DEEDS 签订了合同，代表他很好new 是虚假的、欺诈的，只是为了诱使投诉人提供和交付上述金额 ([P]495,000....
FIDELA BENGCO 和 TERESITA BENGCO，投诉人，VS。阁楼。 PABLO S. BERNARDO，答辩人。[A.C. [第6368号]pdf预览版FIDELA BENGCO 和 TERESITA BENGCO，投诉人，VS。阁楼。 PABLO S. BERNARDO，答辩人。[A.C. [第6368号]pdf完整版 
