697菲尔。第342章第 170732 号，2012 年 10 月 11 日] ATLANTIC ERECTORS, INC.，请愿人，VS.上诉法院和 HERBAL COVE 房地产公司，答辩人。 DECISION PERALTA, J.：这是根据 2005 年 2 月 28 日的上诉法院 (CA) 裁决[1] 和 2005 年 9 月 7 日[2] 的决议[2] 的法院规则第 45 条提出的复审请求。 2005 年 12 月 5 日[3] 在 CA-GR SP No. 52070. 被诉裁决确认并修改了建筑业仲裁委员会 (CIAC) 于 1999 年 3 月 11 日在 CIAC 第 13-98 号案件中作出的裁决[4]；而遭到抨击的决议驳回了请愿人 Atlantic Erectors, Inc. 的部分复议动议。从记录中筛选出的案件事实如下： 被告 Herbal Cove Realty Corporation（被告）聘请 DP Architects Philippines 准备建筑设计，并聘请 RA Associates 为其名为“The Herbal Cove”的细分项目提供工程设计位于大雅台市伊鲁欣西。它还聘请了建筑能源系统公司（BESI）为项目的建设和开发提供管理服务。 1996 年 6 月 20 日，被申请人和 Atlantic Erectors, Inc.（请愿人）签订了一份施工合同[5]，后者同意承担、完成和完成由四 (4)联排别墅 B 单元和项目 [6] 的 1 单元独栋 A1 单元，总合同价格为 P15,726,745。...
ATLANTIC ERECTORS, INC.，请愿人，VS。上诉法院和草药湾房地产公司，受访者。[G.R. 【第170732号】pdf预览版ATLANTIC ERECTORS, INC.，请愿人，VS。上诉法院和草药湾房地产公司，受访者。[G.R. 【第170732号】pdf完整版 
