697菲尔。第425章第 177232 号，2012 年 10 月 11 日] RCJ BUS LINES, INCORPORATED，请愿人，VS. MASTER TOURS AND TRAVEL CORPORATION，受访者。 D E C I S I O N ABAD, J.：本案是关于租赁四辆公共汽车的先前协议，声称已通过随后的协议对其在前承租人的车库中收费进行了更新。事实与案例 1993 年 2 月 9 日，被告 Master Tours and Travel Corporation (Master Tours) 与原告 RCJ Bus Lines, Incorporated (RCJ) 签订了一项为期五年的租赁协议，从 1993 年 2 月 15 日到 1998 年 2 月 15 日，涵盖四个大宇空调巴士，被描述为“目前已废弃且无法运营”，租赁金额为 P600,000.00，其中 P400,000.00 在签署协议时支付，P200,000.00 “在完成四辆巴士的修复后支付承租人。”[1] 该协议由 Master Tours 执行副总裁 Marciano T. Tan 和 RCJ 总裁兼主席 Rolando Abadilla 签署。租约四年多后或 1997 年 6 月 16 日，Master Tours 给 RCJ 写了一封信，要求归还“带到您位于 E. Rodriguez Avenue 的车库进行保管”[2] 的四辆巴士，以便 Master Tours 能够履行其义务与想要在公共汽车上取消抵押品赎回权的债权人。然而，RCJ 没有注意到这一需求。 1998 年 1 月 16 日，Master Tours 给 RCJ 写了一封信，要求将巴士归还给它并支付 P600,000 的租赁费。...
RCJ BUS LINES，公司，请愿人，VS。 MASTER TOURS AND TRAVEL CORPORATION，受访者。[G.R. 177232号】pdf预览版RCJ BUS LINES，公司，请愿人，VS。 MASTER TOURS AND TRAVEL CORPORATION，受访者。[G.R. 177232号】pdf完整版 
