655菲尔。 265 第二师 [ G.R.第 187917 号，2011 年 1 月 19 日] 大都会银行信托公司，请愿人，VS.配偶 EDMUNDO MIRANDA 和 JULIE MIRANDA，受访者。 D E C I S I O N NACHURA, J.：上诉是上诉法院 (CA) 于 2008 年 6 月 30 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CV 第 87775 号，确认圣地亚哥市地区审判法院 (RTC) 第 35 分庭 2006 年 6 月 16 日的决定[2] 及其随后 2009 年 5 月 7 日的决议，[3] 驳回请愿人的复议动议.受访者、配偶 Edmundo Miranda 和 Julie Miranda 向请愿人 Metropolitan Bank Trust Company (Metrobank) 申请并获得了信贷便利。 1996 年 8 月 27 日，受访者从 Metrobank 获得了 P4,000,000.00 的贷款，并在伊莎贝拉州圣地亚哥的 Poblacion 的一块土地上执行了房地产抵押[4]，土地转让证书 (TCT) 编号为 202288。根据受访者的要求，Metrobank 将贷款从 P4,000,000.00 增加到 P5,000,000.00。因此，修改了 1996 年 8 月 27 日执行的房地产抵押[5]，将抵押担保的贷款本金增加到 P5,000,000.00。随后，受访者从 Metrobank 获得了额外的贷款——1996 年 12 月 3 日 P1,000,000.00 和 P1,000,000。...
大都会银行信托公司，请愿人，VS。配偶 EDMUNDO MIRANDA 和 JULIE MIRANDA，受访者。[G.R. 187917号】pdf预览版大都会银行信托公司，请愿人，VS。配偶 EDMUNDO MIRANDA 和 JULIE MIRANDA，受访者。[G.R. 187917号】pdf完整版 
