666菲尔。 236; 108 OG No. 18, 2001（2012 年 4 月 30 日）EN BANC [ G.R.第 191618 号，2011 年 6 月 1 日] ATTY。 ROMULO B. MACALINTAL，请愿人，VS。总统选举法庭，答辩人。 R E S O L U T I O N NACHURA, J.：摆在我们面前的是请愿人 Atty 提交的复议动议。 Romulo B. Macalintal 我们在 G.R. 中的决定 [1] 2010 年 11 月 23 日的第 191618 号，驳回了他的请愿，并宣布建立被告总统选举法庭 (PET) 符合宪法。请愿人重申他对所谓的 PET 违宪创建的论点： 1. 他有资格以纳税人和有关公民的身份提交请愿书。 2. 仅仅因为他作为前总统格洛丽亚·马卡帕加尔-阿罗约的律师在被告法庭出庭，他并没有阻止他攻击 PET 的宪法。 3. 宪法第 VII 条第 4 节未规定设立 PET。 4. PET 违反宪法第 VIII 条第 12 条。为了支持他的论点，即 PET 是宪法第 VII 条第 4 节的非法和未经授权的产物，请愿人援引我们对菲律宾真相委员会 (PTC) 合宪性的裁决。 [2]请愿人引用了 Teresita J. Leonardo-de Castro 法官的一致意见，即 PTC 是一个不能由总统设立的公职，其权力只能由国会提交。因此，请愿人提出，如果总统作为行政部门的负责人不能创建 PTC，那么最高法院同样不能在没有立法行为的情况下创建 PET。...
阁楼。 ROMULO B. MACALINTAL，请愿人，VS。总统选举法庭，答辩人。[G.R. 191618号】pdf预览版阁楼。 ROMULO B. MACALINTAL，请愿人，VS。总统选举法庭，答辩人。[G.R. 191618号】pdf完整版 
