676菲尔。 279 第二师 [ G.R.第 176377 号，2011 年 11 月 16 日] FUNCTIONAL, INC. 请愿人，VS. Samuel C. GRANFIL，答辩人。判决 PEREZ, J.：在根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条提交的复审请愿书[1] 中受到攻击的是当时上诉法院 (CA) 第十分庭于 2006 年 11 月 22 日在 CA- GR SP No. 94851，[2] 的决定性部分指出：因此，考虑到前提，请愿书获得批准。 2005 年 4 月 20 日的决议和 2006 年 1 月 26 日的公共答辩人 NLRC 的命令，NLRC NCR 案件编号 09-07126-02 NLRC NCR CA 编号 035887-03 的第一分部维持劳工仲裁员的调查结果，特此声明反转并放在一边。自 2002 年 7 月 31 日起至其实际任职时，私人被告 Functional, Inc. 被命令在不丧失资历权利和其他特权的情况下恢复请愿人 Granfil 的职务，并向后者支付包括津贴和其他福利在内的全部工资。复职。如此订购。 [3]事实 1992 年的某个时候，被申请人Samuel C. Granfil 被申请人Functional, Inc. (FI) 聘为主要运营商，该公司是一家从事各种商业设备（包括复印机）的销售和租赁业务的国内公司。作为主要操作员，Granfil 的任务是操作国家书店 (NBS) 在其 SM Megamall 分店租用的复印机。...
FUNCTIONAL, INC. 请愿人，VS。 SAMUEL C. GRANFIL，答辩人。[G.R. 176377号】pdf预览版FUNCTIONAL, INC. 请愿人，VS。 SAMUEL C. GRANFIL，答辩人。[G.R. 176377号】pdf完整版 
