MICHAEL B. BELEN，投诉人，VS。法官 MEDEL ARNALDO B. BELEN，地区审判法院，CALAMBA 市，36 分庭，答辩人。[A.M. [编号RTJ-08-2139]

641菲尔。 120 乙组 [ 上午编号 RTJ-08-2139，2010 年 8 月 9 日] MICHAEL B. BELEN，投诉人，VS。法官 MEDEL ARNALDO B. BELEN，地区审判法院，CALAMBA 市，36 分庭，被告。判决 CARPIO, J.：案件 这是迈克尔 B. 贝伦针对卡兰巴市地区审判法院 (RTC) 主审法官梅德尔·阿纳尔多 B. 贝伦提起的严重滥用职权和不符合法官要求的行政投诉, Branch 36. 事实申诉人 Michael B. Belen 于 2001 年 3 月 7 日向最高法院法院行政官办公室 (OCA) 提交了一份经过核实的申诉，指控法官 Medel Arnaldo B. Belen 严重滥用职权和行为不体面。法官。据申诉人称，[1] 2004 年 3 月的某个时候，应诉法官对申诉人的父亲 Nezer D. Belen 提起了 Estafa 的诉讼，但同样被市助理检察官 Ma 以缺乏正当理由驳回。 Victoria Sunega-Lagman 在 2004 年 7 月 28 日的决议中。被告法官向圣巴勃罗市检察官办公室提交了一项综合动议（复议和取消资格[ication]），除其他外，声称 Sunega-Lagman 一直estafa 案的初步调查听证会期间缺席。被告法官同样向菲律宾律师纪律委员会综合律师协会提出了对 Sunega-Lagman 纪律处分的申诉，案卷编号为 CBD 案号。...
MICHAEL B. BELEN，投诉人，VS。法官 MEDEL ARNALDO B. BELEN，地区审判法院，CALAMBA 市，36 分庭，答辩人。[A.M. [编号RTJ-08-2139]pdf预览版
MICHAEL B. BELEN，投诉人，VS。法官 MEDEL ARNALDO B. BELEN，地区审判法院，CALAMBA 市，36 分庭，答辩人。[A.M. [编号RTJ-08-2139]pdf完整版