646菲尔。 673 第二师 [ G.R.第 176479 号，2010 年 10 月 6 日] RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS. PEDRO P. BUENAVENTURA，答辩人。 R E S O L U T I O N NACHURA, J.：向本法院提交的是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书。上诉人 Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC) 在 CA-G.R. 中抨击上诉法院 (CA) 2006 年 11 月 21 日的决定[1] 和 2007 年 1 月 30 日的决议[2]。简历编号 82079。被告 Pedro P. Buenaventura 和他的第一任妻子（现已去世）在奎松市的 Casa Nueva Manila Townhouse 拥有一个联排别墅单元。 1994年12月27日，他们从请愿人那里获得了一笔贷款。作为贷款的担保，他们将联排别墅抵押给请愿人。 [3]根据贷款协议，答辩人将向 RCBC 支付固定的每月付款，利息可调整，为期 5 年。为此，被申请人在 RCBC 的 Binondo 分行开设了一个账户，银行将从该账户中扣除每月的摊销。 [4] 1999年4月19日，被申请人收到抵押联排别墅单位公开拍卖通知书。他写了阿蒂。进行拍卖的公证人 Saturnino Basconcillo 要求取消拍卖。然而，公证人于 1999 年 5 月 25 日进行了公开发售，RCBC 成为最高出价者。公证人的销售证明于 2000 年 9 月 28 日在契约登记处登记。...
RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS。 PEDRO P. BUENAVENTURA，答辩人。[G.R.编号：176479]pdf预览版RIZAL 商业银行公司，请愿人，VS。 PEDRO P. BUENAVENTURA，答辩人。[G.R.编号：176479]pdf完整版 
