AUTO PROMINENCE CORPORATION 和 Proton PILIPINAS CORPORATION，请愿者，VS。教授。博士。马丁温特科恩博士霍斯特·诺伊曼博士ANDREAS SCHLEEF、ERICH SCHMITT、RUPERT STADLER 博士JOCHEM HEIZMANN 和 RALPH WEYLER，受访者。[G.没有。 178104]

597菲尔。 47 第三分部 [ G. R. No. 178104, January 27, 2009 ] AUTO PROMINENCE CORPORATION 和 PROTON PILIPINAS CORPORATION，请愿人，VS.教授。博士。马丁温特科恩博士霍斯特·诺伊曼博士ANDREAS SCHLEEF、ERICH SCHMITT、RUPERT STADLER 博士JOCHEM HEIZMANN 和 RALPH WEYLER，受访者。决定 CHICO-NAZARIO, J.：根据修订后的法院规则第 45 条，请愿人 Proton Pilipinas Corporation (PPC) 和 Auto Prominence Corporation (APC) 在这份对 Certiorari[1] 审查的请愿书中寻求撤销 2006 年 9 月 27 日CA-GR 上诉法院的判决[2] 和 2007 年 5 月 30 日的决议[3] SP No. 93107，题为 Auto Prominence Corp. 等人。诉阁下。劳尔·冈萨雷斯（Raul Gonzales）以司法部长的官方身份，等人。在受到攻击的决定中，上诉法院驳回了请愿人 PPC 和 APC 的调回申请，理由是司法部长“在维持首席国家检察官驳回刑事诉讼的决议时，没有异想天开地行使他的自由裁量权。 "[4] 通过伪造公开文件反对被告马丁·温特科恩教授、霍斯特·诺伊曼博士、安德烈亚斯·施利夫博士、埃里希·施密特、鲁珀特·斯塔德勒、约赫姆·海兹曼博士和拉尔夫·韦勒博士（奥迪公司官员）为 estafa 辩护。请愿人 PPC 和 APC 是两 (2) 家根据菲律宾法律正式组建和存在的不同公司，从事汽车组装、购买、销售、分销、进口、营销和维修业务。...
AUTO PROMINENCE CORPORATION 和 Proton PILIPINAS CORPORATION，请愿者，VS。教授。博士。马丁温特科恩博士霍斯特·诺伊曼博士ANDREAS SCHLEEF、ERICH SCHMITT、RUPERT STADLER 博士JOCHEM HEIZMANN 和 RALPH WEYLER，受访者。[G.没有。 178104]pdf预览版
AUTO PROMINENCE CORPORATION 和 Proton PILIPINAS CORPORATION，请愿者，VS。教授。博士。马丁温特科恩博士霍斯特·诺伊曼博士ANDREAS SCHLEEF、ERICH SCHMITT、RUPERT STADLER 博士JOCHEM HEIZMANN 和 RALPH WEYLER，受访者。[G.没有。 178104]pdf完整版