569菲尔。 616 第二师 [ G.R.第 167461 号，2008 年 2 月 19 日] VICKY MOSTER，请愿人，与菲律宾人民，被告。 DECISION QUISUMBING, J.：本请愿书抨击 CA-G.R. 上诉法院 2004 年 10 月 29 日的裁决[1]。 CR 第 27595 号，确认加洛坎市地区审判法院 (RTC) 第 124 分庭 2002 年 8 月 28 日的裁决[2] 并作出修改。上诉法院裁定请愿人 Vicky L. Moster 犯有两项违反巴塔斯潘班萨大厦22 (B.P. Blg. 22),[3] 也称为弹跳支票法。除了在无力偿债情况下附加监禁的罚款外，她还被判处支付 P273,345 披索，代表本案的两张未付支票。上诉法院 2005 年 3 月 16 日的决议 [4] 也遭到了抨击，该决议驳回了请愿人的复议动议。从审判和上诉法院的调查结果中剔除的先前事实如下： 据从事再贴现业务的申诉人 Adriana Presas 称，在 1995 年 8 月左右，请愿人从她那里获得了 P450,000 比索的贷款，请愿人为此开出三张远期 PhilBank 支票作为付款，如下： 1995 年 10 月 31 日的第 026137 号支票，金额为 P94,257.00； 1995 年 10 月 31 日的第 026138 号支票，金额为 P188,514.00；检查编号...
VICKY MOSTER，请愿人，与菲律宾人民，被告。[G.R. 【第167461号】pdf预览版VICKY MOSTER，请愿人，与菲律宾人民，被告。[G.R. 【第167461号】pdf完整版 
