第579章第649章第 160474 号，2008 年 7 月 9 日] 菲律宾长途电话公司，请愿人，VS，安东尼奥·T·雷乌斯，被告。 D E C I S I O N BRION, J.：摆在我们面前的是菲律宾长途电话公司（请愿人）根据《法院规则》第 45 条提出的对 Certiorari 进行审查的请愿书。它试图搁置： (a) 上诉法院 (CA) 于 2003 年 3 月 28 日作出的裁决，该裁决批准了 Antonio T. Reus（被告）的执行令申请，并下令执行劳工仲裁员于 7 月作出的裁决1991 年 10 月 7 日，经国家劳动关系委员会 (NLRC) 决定修改的 1991 年 10 月 7 日； (b) 2003 年 10 月 17 日的 CA 决议驳回了请愿人随后提出的复议动议。前因 此争议的根源在于被诉人于 1990 年对请愿人提起的非法解雇申诉，并要求其要求精神和惩戒性损害赔偿。被告在 1990 年 10 月 31 日因收藏品短缺而被解雇时，已为请愿人工作了十六 (16) 年零三 (3) 个月。 [1]他当时是分配到请愿人塔夫脱大道办公室的长途摊位服务员。 1991 年 7 月 24 日，劳工仲裁员 Cornelio L. Linsangan 维持了被申请人的解雇，但要求请愿人向被申请人支付 2,000 菲律宾比索。...
菲律宾长途电话公司，请愿人，VS，ANTONIO T. REUS，答辩人。[G.R. 【第160474号】pdf预览版菲律宾长途电话公司，请愿人，VS，ANTONIO T. REUS，答辩人。[G.R. 【第160474号】pdf完整版 
