EMILIO M. CAPAROSO 和 JOEVE P. QUINDIPAN,请愿者,VS。上诉法院、国家劳动关系委员会、复合企业股份有限公司和 EDITH TAN,受访者。[G.R.不。 155505]

报告地区:菲律宾
发布时间:2007年02月15日
544菲尔。第721章不。 155505,2007 年 2 月 15 日] EMILIO M. CAPAROSO 和 JOEVE P. QUINDIPAN,请愿人,VS。上诉法院、国家劳动关系委员会、复合企业股份有限公司和 EDITH TAN,受访者。 D E C I S I O N CARPIO, J.:法院审理的案件是针对 CA-G.R. 上诉法院 2002 年 6 月 27 日的决定[1] 和 2002 年 9 月 30 日的决议[2] 的复审请求。 SP 编号 67156。Antecedent Facts Composite Enterprises Incorporated (Composite) 从事向菲律宾境内的各种零售机构分销和供应糖果。 Emilio M. Caparoso (Caparoso) 和 Joeve P. Quindipan (Quindipan) 是 Composite 的送货员。 Caparoso 声称他于 1998 年 11 月 8 日被聘用,而 Quindipan 声称他自 1997 年以来被间歇性聘用。Quindipan 进一步声称他自 1998 年 8 月以来一直在 Composite 工作。1999 年 10 月 8 日,Caparoso 和 Quindipan(请愿人)被被解雇。他们在劳工仲裁员指控 Composite 及其人事经理 Edith Tan (Tan) 非法解雇之前提交了一份综合立场文件。 Composite 和 Tan(被告)声称,请愿人都于 1999 年 5 月 11 日被聘为送货员,最初是三个月,然后是逐月雇用。被告称,请愿人被解雇是因为他们的雇佣合同于 1999 年 10 月 8 日到期。...
EMILIO M. CAPAROSO 和 JOEVE P. QUINDIPAN,请愿者,VS。上诉法院、国家劳动关系委员会、复合企业股份有限公司和 EDITH TAN,受访者。[G.R.不。 155505]pdf预览版
EMILIO M. CAPAROSO 和 JOEVE P. QUINDIPAN,请愿者,VS。上诉法院、国家劳动关系委员会、复合企业股份有限公司和 EDITH TAN,受访者。[G.R.不。 155505]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

BALAGTAS MULTI-PURPOSE COOPERATIVE, INC. 和 AURELIO SANTIAGO,请愿者,VS。上诉法院、国家劳工关系委员会和 JOSEFINA HIPOLITO-HERRERO,受访者。[G.R.不。 159268]BALAGTAS MULTI-PURPOSE COOPERATIVE, INC. 和 AURELIO SANTIAGO,请愿者,VS。上诉法院、国家劳工关系委员会和 JOSEFINA HERRERO,受访者。[G.R. 138520号】阿尔弗雷多·巴尔巴和雷纳托·冈萨雷斯,请愿者,VS。汉。上诉法院、国家劳工关系委员会和菲律宾航空公司,受访者。[G.R.不。 169731]阁楼。 ANDREA UY 和 FELIX YUSAY,请愿者,VS。阿琳·维拉纽瓦和国家劳工关系委员会,受访者。[G.R.不。 157851]VENTIS MARITIME CORPORATION 和 BELSALLY SHIPPING, S.A., 请愿者, VS.上诉法院、国家劳工关系委员会和 AGAPITO C. AGONCILLO, JR.,受访者。[G.R. 【第160338号】PHILUX, INC. 和 MAX KIENLE,请愿者,VS。国家劳工关系委员会和帕特里夏·佩尔杰斯,受访者。[G.R.不。 151854]ANTONIO P. Salenga 和国家劳工关系委员会,请愿者,VS。上诉法院和克拉克发展公司,答辩人。[G.R.第 174941 号]COMPOSITE ENTERPRISES, INC.,请愿人,VS。 EMILIO M. CAPAROSO 和 JOEVE QUINDIPAN,受访者。[G.R.不。 159919]JAIME H. BALLAO,请愿人,VS。上诉法院、全国劳动关系委员会和中国银行股份有限公司,受访者。[G.R.不。 162342]大安置和一般服务公司,请愿人,VS。上诉法院、国家劳工关系委员会和玛丽·安·帕拉加斯,受访者。[G.R.不。 142358]
回到顶部
公众号
联系我们