MAPUA 技术学院 (FAMIT) 教师协会,请愿人,VS。汉。上诉法院和 MAPUA 技术学院,受访者。[G.R.不。 164060]

报告地区:菲律宾
发布时间:2007年06月15日
552菲尔。 77 第二师 [ G.R.不。 164060,2007 年 6 月 15 日] MAPUA 技术学院 (FAMIT) 教师协会,请愿人,VS。汉。上诉法院和 MAPUA 技术学院,答辩人。 DECISION QUISUMBING, J.:这是一项上诉,以撤销和撤销 CA-G.R. 上诉法院 2003 年 8 月 21 日的决定 [1] 和 2004 年 6 月 3 日的决议 [2]。 SP No. 71479。上诉法院推翻了自愿仲裁员办公室的决定。它认为,将新的教师排名纳入 2001 年请愿人和私人被告之间的集体谈判协议 (CBA) 是 CBA 各方的意图。本案的事实是无可争辩的。 2000 年 7 月,私人受访者马普阿理工学院 (MIT) 聘请 Arthur Andersen 开发教师排名和薪酬系统。 2001 年 1 月 29 日,在第 5 次 CBA 谈判会议上,麻省理工学院向申请者马普阿理工学院教师协会 (FAMIT) 提交了新的教师排名工具。 [3]后者同意通过和实施该文书,但保留不应降低教职员工的级别和薪酬。 2001 年 4 月 17 日,FAMIT 和 MIT 签订了新的 CBA,自 2001 年 6 月 1 日起生效。 [4]第五条第八款将新的高校师资排名纳入新的师资排名,规定“新的师资排名自2001年6月起实施。...
MAPUA 技术学院 (FAMIT) 教师协会,请愿人,VS。汉。上诉法院和 MAPUA 技术学院,受访者。[G.R.不。 164060]pdf预览版
MAPUA 技术学院 (FAMIT) 教师协会,请愿人,VS。汉。上诉法院和 MAPUA 技术学院,受访者。[G.R.不。 164060]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们