AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院和海关专员，答辩人。 [G.R.不。 173813] AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院 (EN BANC) 和海关专员，受访者。[G.R.不。 172051]

555菲尔。 430 第二师 [ G.R.不。 172051，2007 年 7 月 27 日] AGFHA INCORPORATED，请愿人，VS。汉。税务上诉法院和海关专员，答辩人。 [G.R.不。 173813] AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院 (EN BANC) 和海关专员，受访者。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.：1992 年 12 月 12 日，一批“文字坯布”抵达马尼拉国际集装箱港口。这批货物后来被置于扣留令之下，随后因涉嫌违反关税和海关法第 2530 (f) 和 (1) (3-5) 条而采取没收程序。 Agfha Incorporated（请愿人）自称是这批货物的合法所有人，提出了干预动议。根据 1994 年 9 月 5 日的决定，地区海关关长下令没收这批货物，有利于政府，提请请愿人向海关关长（答辩人）提出上诉，但遭到拒绝。请愿人随即向税务上诉法院 (CTA) 提出上诉，该法院于 1996 年 11 月 4 日作出有利于其的裁决。因此，CTA 处置：鉴于上述前提，特此批准即时复核申请。因此，被申请人在 1995 年 8 月 25 日的第 94-017 号海关案件中作出的决定，确认了 MICP 收集者 1994 年 9 月 5 日的决定，该决定下令没收有关货物，有利于政府，特此撤销并搁置。...
AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院和海关专员，答辩人。 [G.R.不。 173813] AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院 (EN BANC) 和海关专员，受访者。[G.R.不。 172051]pdf预览版
AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院和海关专员，答辩人。 [G.R.不。 173813] AGFHA 公司，请愿人，VS。汉。税务上诉法院 (EN BANC) 和海关专员，受访者。[G.R.不。 172051]pdf完整版