565菲尔。 292 第一师 [ G.R.第 166878 号，2007 年 12 月 18 日] 花旗银行，N.A.，请愿人，VS. RUFINO C. JIMENEZ, SR.，受访者。 D E C I S I O N PUNO, CJ.：摆在我们面前的是对 CA-G.R. 上诉法院 2004 年 9 月 14 日 [1] 的决定进行复审的请愿书。 CV No. 58840 在民事案件 No. 95-130-MK[3] 中确认了 1997 年 12 月 29 日 [2] 马里基纳市地方审判法院 (RTC) 分庭 273 的修改。 RTC-Marikina City 命令请愿人向被告支付 10,921.85 美元或等值的比索，相当于被告的外币定期存款和 P20,000.00 作为律师费的价值。上诉法院删除了对律师费的裁决。先前的事实是： 1991 年，配偶 Rufino C. Jimenez, Sr. 和 Basilia B. Templa 向请愿人开设了一笔为期 360 天的外币定期存款，金额为 10,000.00 美元，并附有“展期”条款 [4] 和利息年利率为 5.25%。相应的定期存款证明发给“Jimenez, Rufino C. 和/或 Jimenez, Basilia T.”，地址为 600 Huron Avenue, San Francisco, California。 1993年，被申请人在花旗银行开户。...
花旗银行，N.A.，请愿人，VS。 RUFINO C. JIMENEZ, SR., 受访者。[G.R. 166878号】pdf预览版花旗银行，N.A.，请愿人，VS。 RUFINO C. JIMENEZ, SR., 受访者。[G.R. 166878号】pdf完整版 
