515菲尔。第237章不。 159224，2006 年 1 月 20 日] JOSE D. ONTIMARE, JR. 和 RENE D. ONTIMARE，作为儿子/继承人，代替他们已故的父亲和原党 JOSE M. ONTIMARE, SR.，请愿人，VS. SPS。 RENATO 和 ROSARIO ELEP，受访者。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：上诉法院于 2003 年 7 月 18 日在 CA-G.R. CV No. 69138，确认并修改了 2000 年 7 月 11 日奎松市地区审判法院第 77 分庭在民事案件编号 Q-96-28991 中的简易判决[2]。 RTC 命令 Jose M. Ontimare, Sr. 在 1996 年 7 月至 1998 年 9 月期间每月向被告支付 P75,000 披索的实际和补偿性损害赔偿金，惩罚性损害赔偿金 P50,000 披索，律师费 P30,000 披索，以及 P150,000 的总和作为赔偿受访者的木镶木地板、壁画和天花板的损坏。记录所证明的事实如下： Ontimare Sr. 和受访者是奎松市罗哈斯区风信子街的邻居。受访者想在他们位于 Hyacinth 街 74 号的地块上建造一套四门两层的公寓，并于 1995 年 12 月的某个时候向奎松市的建筑官员申请了建筑许可证。Ontimar Sr. 拥有毗邻的房屋和相邻的地段号上...
JOSE D. ONTIMARE, JR. 和 RENE D. ONTIMARE，作为儿子/继承人，代替他们已故的父亲和原党 JOSE M. ONTIMARE, SR.，请愿者，VS。 SPS。 RENATO 和 ROSARIO ELEP，受访者。[G.R.不。 159224]pdf预览版JOSE D. ONTIMARE, JR. 和 RENE D. ONTIMARE，作为儿子/继承人，代替他们已故的父亲和原党 JOSE M. ONTIMARE, SR.，请愿者，VS。 SPS。 RENATO 和 ROSARIO ELEP，受访者。[G.R.不。 159224]pdf完整版 
