524菲尔。 60 二级 [ A.C. NO. 5377, June 15, 2006 ] VICTOR LINGAN, 投诉人, VS.阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 Jimmy P. BALIGA，受访者。 R E S O L U T I O N CORONA, J.：这是 Victor Lingan 对 Attys 提出的取消资格[1] 投诉。 Romeo Calubaquib 和 Jimmy Baliga 于 2000 年 11 月 16 日。投诉人声称，作为公证人的被告人伪造了某些公共文件。此案的根源在于 Isaac Villegas 向卡加延 Tuguegarao 地区审判法院提起的关于撤销所有权和损害赔偿的投诉[2]，该诉讼被记录为民事案件编号 5036。被诉人 Calubaquib 签署了非-forum shopping[3] 的投诉作为公证人并输入与 Doc 相同。 182号；第 38 页；书号 CLXXII； 1996 年系列。投诉人声称该文件是伪造的，因为根据国家档案馆的记录，该文件输入为 Doc。 182号；第 38 页；书号 CLXXII； 1996 年系列在答辩人 Calubaquib 的公证登记册中是一个 Daniel Malayao 的宣誓书。 [4]初审法院裁定第 5036 号民事案件有利于原告 [5]，因此，原告通过被告 Calubaquib 向上诉法院提起上诉，该案被记录为 CA-G.R. CV No. 55837。与本案记录一起存档的是一份特别授权书[6]，日期为 1996 年 9 月 10 日，由 Isaac Villegas 执行，任命被告 Calubaquib 作为他的实际代理人，以“根据此类协议签订妥协协议”他接受的条款和条件”，由被申请人Baliga公证并输入为Doc。...
VICTOR LINGAN，投诉人，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 JIMMY P. BALIGA，受访者。[A.C.不。第5377章pdf预览版VICTOR LINGAN，投诉人，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 JIMMY P. BALIGA，受访者。[A.C.不。第5377章pdf完整版 
