有关纳税人,投诉人,VS。 NORBERTO V. DOBLADA, JR., Sheriff IV, Branch 155, 地区审判法院, PASIG CITY, 被告。[A.M.不。 P-99-1342(原 OCA IPI NO. 97-344-P)]
498菲尔。 395 EN BANC [ 上午不。 P-99-1342(原 OCA IPI NO. 97-344-P),2005 年 6 月 8 日] 关注纳税人,投诉人,VS. NORBERTO V. DOBLADA, JR., Sheriff IV, Branch 155, 地区审判法院, PASIG CITY, 被告。根据 CURIAM 做出的决定:本行政案件源于 1993 年 12 月 8 日由“有关纳税人”向监察员办公室提交的一封信函,指控地方审判法院四世警长 Norberto V. Doblada, Jr.( RTC) 的 Pasig, Branch 155, 在他担任警长期间获得了财产,其价值“明显与他作为该公职人员的薪水以及他的其他合法收入或来自合法获得的财产的收入不成比例。”[ 1] 在 1997 年 8 月 22 日的背书中,申诉由监察员办公室提交给本法院的法院管理员办公室 (OCA)。[2]根据 OCA 的报告和建议,日期为 1999 年 2 月 8 日,本法院于 1999 年 3 月 17 日发布了一项决议,要求答辩人对投诉发表评论。在同一决议中,国家调查局 (NBI) 被指示对此案进行谨慎调查,并在收到通知后三十天内提交报告。 [3] 1999 年 4 月 29 日,被申请人提出意见称,除了监察员办公室的“实况调查报告”中提到的以他妻子的名义登记的两块土地外,其他不动产上述报告实际上不是他的财产,因为这些财产属于他父亲,登记在他父亲名下。...
有关纳税人,投诉人,VS。 NORBERTO V. DOBLADA, JR., Sheriff IV, Branch 155, 地区审判法院, PASIG CITY, 被告。[A.M.不。 P-99-1342(原 OCA IPI NO. 97-344-P)]pdf预览版有关纳税人,投诉人,VS。 NORBERTO V. DOBLADA, JR., Sheriff IV, Branch 155, 地区审判法院, PASIG CITY, 被告。[A.M.不。 P-99-1342(原 OCA IPI NO. 97-344-P)]pdf完整版