菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，请愿者，VS。 ALFREDO S. PAGUIO，答辩人。 G.R.不。 154072 ALFREDO S. PAGUIO，请愿人，VS。菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，受访者。不。 152689]

509菲尔。 433 第一师 [ G.R.不。 152689，2005 年 10 月 12 日] 菲律宾长途电话公司，ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，请愿者，VS. ALFREDO S. PAGUIO，答辩人。 G.R.不。 154072 ALFREDO S. PAGUIO，请愿人，VS。菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. PEREZ、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，受访者。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：这份关于 certiorari 审查的请愿书被记录为 G.R.第 152689 号，抨击 CA-G.R. 上诉法院 2002 年 3 月 7 日的裁决[1]。 SP 编号 61528。它与 2002 年 12 月 3 日在 G.R.第 154072 号案件的前案事实如下： 申请人菲律宾长途电话公司 (PLDT) 在其大马尼拉大都会 (GMM) 网络中拥有 27 家交易所。 Alfredo S. Paguio 是 Garnet Exchange 的负责人。 1994 年，PLDT 评估了组成 GMM 网络的 27 家交易所的表现。收到评级后，Paguio 向他的直接主管兼 GMM 东中心助理副总裁 Rodolfo Santos 发送了一封信，批评 PLDT 的绩效评级标准不公平，因为它们依赖于人力。...
菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，请愿者，VS。 ALFREDO S. PAGUIO，答辩人。 G.R.不。 154072 ALFREDO S. PAGUIO，请愿人，VS。菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，受访者。不。 152689]pdf预览版
菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，请愿者，VS。 ALFREDO S. PAGUIO，答辩人。 G.R.不。 154072 ALFREDO S. PAGUIO，请愿人，VS。菲律宾长途电话公司、ENRIQUE D. Perez、RICARDO R. ZARATE、ISABELO A. FERIDO, JR. 和 RODOLFO R. SANTOS，受访者。不。 152689]pdf完整版