C. PLANAS 商业和/或 MARCIAL COHU，请愿者，VS。国家劳工关系 TINGA 和委员会（第二部门）、ALFREDO OFIALDA、DIOLETO MORETE 和 RUDY ALLAUIGAN，受访者。[G.R. 144619号】

511菲尔。 232 第二师 [ G.R.第 144619 号，2005 年 11 月 11 日] C. PLANAS COMMERCIAL 和/或 MARCIAL COHU，请愿人，VS。国家劳资关系 TINGA 和委员会（二级）、ALFREDO OFIALDA、DIOLETO MORETE 和 RUDY ALLAUIGAN，受访者。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 裁决：摆在我们面前的是 C. Planas Commercial 和/或 Marcial Cohu（请愿人）对上诉法院 2000 年 1 月 19 日的裁决提出的复审请愿书[1 ] 确认了国家劳资关系委员会 (NLRC) 的决定和 2000 年 8 月 15 日[2] 否决请愿人的复议动议的决议。 1993 年 9 月 14 日，Dioleto Morente、Rudy Allauigan 和 Alfredo Ofialda（私人受访者）与另外 5 人[3] 就少付工资、未支付加班费、假期工资、服务奖励假工资和假期加班费提出申诉和 NLRC 仲裁处针对请愿者的昼夜轮班差异。该案被归档为 NLRC 案号 00-09-05804-93。[4]私人受访者在他们的立场文件中声称，C. Planas Commercial 的所有者 Cohu 从事塑料制品和各种水果的批发，拥有超过 24 名员工；私人答辩人分别于 1990 年 1 月 14 日、1990 年 5 月 14 日和 1991 年 7 月 1 日被请愿人雇用为帮工/劳工；过去 3 年他们的工资低于最低工资法；要求他们每天工作超过 8 小时且没有加班费；他们从不享受假期工资，也没有休息日，因为他们每周工作 7 天；尽管他们已经工作了一年多，但他们没有获得服务奖励假工资。...
C. PLANAS 商业和/或 MARCIAL COHU，请愿者，VS。国家劳工关系 TINGA 和委员会（第二部门）、ALFREDO OFIALDA、DIOLETO MORETE 和 RUDY ALLAUIGAN，受访者。[G.R. 144619号】pdf预览版
C. PLANAS 商业和/或 MARCIAL COHU，请愿者，VS。国家劳工关系 TINGA 和委员会（第二部门）、ALFREDO OFIALDA、DIOLETO MORETE 和 RUDY ALLAUIGAN，受访者。[G.R. 144619号】pdf完整版