479菲尔。 636 EN BANC [A.C. No. 5469，2004 年 8 月 10 日] RICARDO A. FORONDA，原告，VS.阁楼。阿诺德诉格雷罗，被告。 DECISION CALLEJO, SR., J.：当 Ricardo A. Foronda 作为 Ramona Patricia Alcaraz 和 Concepcion D. Alcaraz 的实际代理人提交了一份日期为 6 月 29 日的经核实的信函投诉 [1] 时，立即取消资格的案件就出现了， 2001 年，与律师事务所负责的律师办公室合作。 Arnold V. Guerrero 滥用“程序规则，通过提出上诉、投诉和请愿来挫败和延迟判决的执行，从而破坏实质正义的目的”。前因 申诉人称，他的负责人 Ramona 和 Concepcion Alcaraz 提交了题为“Concepcion Alcaraz 等人”的民事案件编号 Q-44134。诉罗密欧科罗内尔等人。向奎松市地区审判法院第 83 分庭提出具体的履行和损害赔偿。该案涉及一块土地，其中被告将其出售给 Alcarazes，然后在案件未决期间出售给 Catalina Balais-Mabanag。在她的丈夫 Eleuterio Mabanag 的协助下，在被告作为他们的律师的情况下，Catalina 介入了此案。 1989 年 3 月 1 日，RTC 作出了有利于原告的决定[2]，其决定性部分如下：因此，特此作出具体履行的判决，命令被告执行有利于原告的绝对销售契约那块土地包含在产权转让证书中并被其覆盖。...
RICARDO A. FORONDA，原告，VS。阁楼。 ARNOLD V. GUERRERO，答辩人。[A.C.不。第5469章pdf预览版RICARDO A. FORONDA，原告，VS。阁楼。 ARNOLD V. GUERRERO，答辩人。[A.C.不。第5469章pdf完整版 
