法院行政官办公室，原告，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分庭 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]

483菲尔。第357章第 RTJ-04-1872 号，2004 年 10 月 18 日] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分院 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。决定 PANGANIBAN, J.：宪法要求初审法官在提交最后一次诉状后 90 天内裁决案件。 [1]事实上，正义不仅取决于如何分配，而且同样重要的是，何时分配正义。法官因情势无法在补充期内裁定诉讼时，应将延期原因通知本院，并请求延期处理。这个简单的要求旨在向诉讼当事人保证，他们的诉讼理由没有被遗忘并埋没在法院必须处理的无数问题中，并表明法官对宪法规定的时限是认真的。本法院审理的案件起源于第 04-6-352-RTC 号行政事项（关于：在 Cavite 达斯马里尼亚斯地区审判法院进行的司法审计 [驻伊穆斯] 90 分院）。对上述地区审判法院 (RTC) 的 Dolores L. Español 法官 (ret.) 提起的申诉是因为效率低下。 [2]根据法院行政长官办公室 (OCA) 的建议，该事件于 2004 年 8 月 9 日作为普通行政案件重新立案。 [3]事实 OCA 发现的事实如下：“在法官强制退休之前，在 Cavite 的 Dasmariñas（驻伊穆斯）第 90 分庭地区审判法院进行了司法审计和案件盘点。多洛雷斯·L。...
法院行政官办公室，原告，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分庭 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分庭 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]pdf完整版