485菲尔。 644 第一师 [ G.R.第 150793 号，2004 年 11 月 19 日] FRANCIS CHUA，请愿人，VS.汉。上诉法院和 LYDIA C. HAO，被告。 DECISION QUISUMBING, J.：请愿人在 CA-G.R. 中抨击上诉法院 2001 年 6 月 14 日的裁决[1]。 SP No. 57070，确认 1999 年 10 月 5 日马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 19 分庭的命令。 RTC 推翻了 1999 年 4 月 26 日马尼拉地区审判法院 (MeTC) 的命令马尼拉，第 22 分部。在此请愿人还对 CA 2001 年 11 月 20 日的决议[2] 提出质疑，驳回了他的复议动议。从记录中筛选出的事实如下： 1996 年 2 月 28 日，私人被告、Siena Realty Corporation 的财务主管 Lydia Hao 向马尼拉市检察官提出控诉，指控 Francis Chua 和他的妻子 Elsa Chua ，根据第 172[3] 条与经修订的《刑法典》第 171[4] 条有关的四项伪造公共文件罪名。指控内容如下： 1994 年 5 月 13 日左右，在菲律宾马尼拉市，上述被告，当时是一名私人，在当时和那里故意、非法和重罪地在公共文件上进行了伪造行为，以机智：上述被告准备、证明和伪造了锡耶纳房地产公司董事会年度股东会议纪要，并在公证人 Atty 面前正式公证。...
FRANCIS CHUA，请愿人，VS。汉。上诉法院和 LYDIA C. HAO，受访者。[G.R. 150793号】pdf预览版FRANCIS CHUA，请愿人，VS。汉。上诉法院和 LYDIA C. HAO，受访者。[G.R. 150793号】pdf完整版 
