中华航空股份有限公司，请愿人，VS.上诉法院，ANTONIO S. SALVADOR 和 ROLANDO C. LAO，答辩人。[G.R. 129988号】

453菲尔。 959 第一师 [ G.R. 2003年7月14日第129988号]中国航空公司，请愿人，VS.上诉法院，ANTONIO S. SALVADOR 和 ROLANDO C. LAO，被告。判决 CARPIO, J.：案件呈请人中华航空公司 (“CAL”) 驳斥了上诉法院 1997 年 7 月 31 日的判决[1]，该判决确认初审法院作出的有利于私人被告安东尼奥·S.萨尔瓦多（“萨尔瓦多”）和罗兰多 C. 劳（“老挝”）。先前的事实 1990 年 6 月的第一周的某个时候，私人受访者计划前往加利福尼亚州的洛杉矶，寻求一项涉及在洛杉矶发行菲律宾电影和节目的有线电视业务交易。最初，Morelia Travel Agency（“Morelia”）通过 CAL 预订了私人受访者的航班。莫雷利亚于 1990 年 6 月 13 日安排了飞往马尼拉-台北-洛杉矶的航班。在发现莫雷利亚收取的费用高于美国运通菲律宾旅行社（“Amexco”）后，私人受访者放弃了莫雷利亚的服务。相反，私人受访者通过作为美国运通卡持卡人的老挝人使用美国运通公司的服务。 1990 年 6 月 11 日，Lao 打电话给 Amexco，声称他和 Salvador 已与 CAL 确认预订。然后，Lao 将记录定位器编号或预订参考编号（No....
中华航空股份有限公司，请愿人，VS.上诉法院，ANTONIO S. SALVADOR 和 ROLANDO C. LAO，答辩人。[G.R. 129988号】pdf预览版
中华航空股份有限公司，请愿人，VS.上诉法院，ANTONIO S. SALVADOR 和 ROLANDO C. LAO，答辩人。[G.R. 129988号】pdf完整版