349菲尔。第379章第 121824 号，1998 年 1 月 29 日] BRITISH AIRWAYS，请愿人，VS.上诉法院、GOP MAHTANI 和菲律宾航空公司、被告。判决 ROMERO, J.：在此上诉中，请愿人英国航空公司 (BA) 寻求撤销上诉法院 1995 年 9 月 7 日颁布的判决，该判决确认了由宿务地区审判法院第 7 司法区第 17 分庭，支持私人被告 GOP Mahtani 以及驳回其对菲律宾航空公司 (PAL) 的第三方投诉。 [2]材料及有关事实如下： 1989年4月16日，马塔尼决定前往印度孟买探亲。为了他的来访，他得到了某位古马尔先生的服务来准备他的旅行计划。后者又从 BA 购买了一张机票，其中注明了以下行程：[3] CARRIER FLIGHT DATE TIME STATUS “MANILA MNL PR 310Y 16 APR 1730 OK HONGKONG HKG BA 20 M 16 APR 2100 OK BOMBAY BOM BA 19 M 23 APR 0840 OK MANILA MNL" 由于 BA 没有从马尼拉到孟买的直飞航班，Mahtani 不得不乘坐菲律宾航空公司的航班飞往香港，抵达香港后，他不得不乘坐 BA 的转机航班前往孟买。...
英国航空公司，请愿人，VS。上诉法院、GOP MAHTANI 和菲律宾航空公司、受访者。[G.R. 121824号】pdf预览版英国航空公司，请愿人，VS。上诉法院、GOP MAHTANI 和菲律宾航空公司、受访者。[G.R. 121824号】pdf完整版 
