JOSE S. SAÑEZ 法官,原告,VS。 CARLOS B. RABINA,公用事业工人,地区审判法院,利高市第 13 分院,被告。[A.M.编号 P-03-1691]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年09月18日
458菲尔。 68 EN BANC [ 上午P-03-1691 号,2003 年 9 月 18 日] 法官 JOSE S. SAÑEZ,原告,VS。 CARLOS B. RABINA,公用事业工人,地区审判法院,利高市第 13 分院,被告。 D E C I S I O N PER CURIAM:摆在我们面前的是针对公用事业工人 Carlos B. Rabina 的行政投诉,他在里高市第 13 分局地区审判法院 (RTC) 因伪造其个人数据表而被指派。该案的事实是: 在对上述 RTC 刑事案件中列出的被告人姓名进行编码时,法院书记员 Juanita Padua Pontana 发现公用事业工人 Carlos Rabina 是第 2370 号刑事案件的被告人1985 年提起的淫荡罪,并被列入法院书记官办公室的存档案件档案。刑事案件的记录显示,1985 年 12 月 3 日对他发出了尚未执行的逮捕令。蓬塔纳尔法院的书记员随后就该事件致函主审法官 Jose S. Sañez。反过来,在 2002 年 11 月 8 日,萨涅斯法官将这封信转发给法院副署长 (DCA) Jose P. Perez,并附上以下背书:“在主体法院雇员(被告)与这一发现对质时,后者欣然承认:在本法院第 12 分庭审理的第 2370 号刑事案件中,他与被指控犯有淫荡行为的人是同一个人。”[1] DCA Perez 对答辩人 201 档案的核实表明,他在 9 月 20 日的个人数据表中说, 1989 年,1990 年 4 月 11 日,在一份未注明日期的案件中,他没有“有任何未决的行政/刑事案件。...
JOSE S. SAÑEZ 法官,原告,VS。 CARLOS B. RABINA,公用事业工人,地区审判法院,利高市第 13 分院,被告。[A.M.编号 P-03-1691]pdf预览版
JOSE S. SAÑEZ 法官,原告,VS。 CARLOS B. RABINA,公用事业工人,地区审判法院,利高市第 13 分院,被告。[A.M.编号 P-03-1691]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

执行法官 PACIFICO S. BULADO,原告,VS。 DOMINGO TIU, JR.,公用事业工人 I,地区审判法院,杜马格特市,44 分局,答辩人。[A.M.编号 P-96-1211]ANTONIO C. REYES 法官,原告,VS。 ALBERTO R. VIDOR,公用事业工人 I,区域审判法院,碧瑶市第 3 分庭,被告。[A.M.编号P-02-1552]GERRY JAUCIAN,投诉人,VS。救世主法官 B. ESPINAS,地区审判法院,LEGASPI 市第 5 分庭,答辩人。[A.M. [RTJ-01-1641 号]VICTORIANO B. CARUAL,投诉人,VS。法官 VLADIMIR B. BRUSOLA,地区审判法院,第 6 分庭,LEGAZPI 市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1500]ESTER B. CEPEDA,原告,VS。 LORETO CLORIBEL-PURUGGANAN 法官,[*] 地区审判法院,TUGUEGARAO 市第 3 分庭,答辩人。[A.M. [编号RTJ-04-1866]EVAN B. CALLEJA,投诉人,VS。法官 RAFAEL P. SANTELICES,地区审判法院,第二分院,LEGASPI 市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1443]SIMEON B. GANZON II,原告,VS。 JULIAN Y. EREÑO 法官,地区审判法院,ILOILO 市第 27 分庭,答辩人。[A.M. [编号RTJ-00-1554]JOSE B. CUSTODIO,投诉人,VS。法官 JESUS V. QUITAIN,地区审判法院,达沃市,第 15 分庭,答辩人。[A.M. [编号RTJ-03-1761]法院行政官办公室,原告,VS。 CARLITO A. EISMA 法官,地区审判法院,分庭 13,三宝颜市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1685]BALTAZAR D. AMION,投诉人,VS。法官 ROBERTO S. CHIONGSON,分庭 50,地区审判法院,巴科洛德市,被告。[上午[编号RTJ-97-1371]
回到顶部
公众号
联系我们