配偶 EFREN MASON 和 DIGNA MASON，请愿者，VS。上诉法院和哥伦布菲律宾巴士公司，答辩人。[G.R. 144662号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年10月13日

459菲尔。第689章第 144662 号，2003 年 10 月 13 日] 配偶 EFREN MASON 和 DIGNA MASON，请愿人，VS.尊敬的上诉法院和哥伦布菲律宾巴士公司，答辩人。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：这项复审请求违反了上诉法院 2000 年 5 月 12 日的决定[1] 及其 2000 年 8 月 25 日在 CA-G.R. 中的决议[2]。 SP No. 54649 驳回了请愿人的复议动议。该决定搁置了帕赛市地区审判法院第 112 分庭在第 98-1567 号民事案件中的决定[3]，并指示该法院对解除租赁合同的投诉进行进一步的诉讼。上诉法院认定的本案先前事实如下：请愿人的配偶 Efren 和 Digna Mason 拥有位于帕赛市 Epifanio delos Santos 大道沿线的两块土地。 1993 年 3 月 30 日，请愿人和私人被告哥伦布菲律宾巴士公司（以下简称哥伦布）签订了一份租赁合同，根据该合同，哥伦布承诺在第三年末建造一座价值一千万比索（P10,000,000）的建筑物。租。由于私人被申请人不遵守该规定，请愿人于 1998 年 11 月 13 日向帕赛市地方审判法院提起诉讼，要求解除对私人被申请人的损害赔偿合同，案卷编号为：...
配偶 EFREN MASON 和 DIGNA MASON，请愿者，VS。上诉法院和哥伦布菲律宾巴士公司，答辩人。[G.R. 144662号】pdf预览版
配偶 EFREN MASON 和 DIGNA MASON，请愿者，VS。上诉法院和哥伦布菲律宾巴士公司，答辩人。[G.R. 144662号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

MERCURY DRUG CORPORATION，请愿人 VS。尊敬的上诉法院，以及 EDUARDO 和 CARMEN YEE 的配偶，被告。[G.R. 138571号】菲律宾开发银行，请愿人，VS。上诉法院和配偶 TIMOTEO 和 SELFIDA S. PIÑEDA，答辩人。[G.R. 【第111737号】配偶 TEOFILO C. VILLARICO 和 MAXIMA A. FAUSTINO，请愿者，VS。尊敬的上诉法院，菲律宾共和国和 MARCOS CAMARGO，被告。[G.R. 【第105912号】DOMINGO LAGROSA 和 OSIAS BAGUIN，请愿者，VS。菲律宾人民和光荣的上诉法院，答辩人。[G.R. 【第152044号】配偶鲁宾费雷尔和安帕罗费雷尔，请愿人，VS。上诉法院和 LUIS TINSAY，答辩人。[G.R. 115968号】APO FRUITS CORPORATION 和 HIJO PLANTATION, INC.殿下。上诉法院和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 164195号】LUISITO PADILLA 和 PHOENIX-OMEGA 开发和管理公司，请愿者，VS。上诉法院和 SUSANA REALTY, INC. 的答辩人。[G.R. 123893号】APO 水果公司和 HIJO 种植园公司，请愿者，VS。殿下。上诉法院和菲律宾土地银行受访者。[G.R. 164195号】NESTOR PAGKATIPUNAN 和 ROSALINA MAÑAGAS-PAGKATIPUNAN，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾共和国，被告。[G.R. 129682号】MELVIN COLINARES 和 LORDINO VELOSO，请愿者，VS。尊敬的上诉法院，以及菲律宾人民，被告。[G.R. [第90828号]