436菲尔。 683 特别第一师 [ G.R.第 138869 号，2002 年 8 月 29 日] DAVID SO，请愿人，VS.上诉法院和菲律宾人民，被告。 RESOLUTION PUNO, J.：用于决议的是 2002 年 2 月 7 日的“紧急事件的紧急表现”[1] 和 2002 年 2 月 14 日的“暂停执行和修改判决的动议”[2]由请愿人 David So 撰写，以及由律政司司长办公室提交的综合评论。 2001 年 8 月 21 日，我们确认了上诉法院在 CA-GR SP 第 49680 号中的决定，驳回了关于请求临时禁令的请求，以寻求限制执行地区审判法院在刑事案件 Nos 中的判决。 . 8345 和 8346 裁定请愿人违反 BP Blg。 22. 2001 年 9 月 25 日，上诉人 So 依据颁布的第 12-2000 号和第 13-2001 号行政通函提出了一项新听证动议，该通函确立了根据 B.P. Blg。 22，其中根据法官的自由裁量权，可以处以罚款而不是监禁。其后，请愿人苏以基本相同的论点提出复议法院判决的动议。在 2002 年 1 月 16 日的一项决议中，两项动议均被否决。 2002 年 2 月 11 日，请愿人 So 提交了一份紧急事件的紧急声明，声称他于 2002 年 1 月 21 日在马卡蒂医疗中心接受了严重的三心脏搭桥手术，对他处以监禁是“死刑判决” ....
DAVID SO，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 138869号】pdf预览版DAVID SO，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 138869号】pdf完整版 
