439菲尔。 663 第三师[G.R.第 140613 号，2002 年 10 月 15 日] 七兄弟船务公司，请愿人，VS.东方保险公司，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：在这份关于 certiorari 的复审请愿书中，[1] 七兄弟航运公司 (Seven Brothers) 抨击了上诉法院 1999 年 7 月 19 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[2]。 SP No. 50262，[3] 其决定性部分内容如下：“因此，特此撤销并搁置公众被告 (RTC-Manila) 的质疑命令，因为该命令是在严重滥用自由裁量权和缺乏管辖权的情况下发布的。由于请愿人（东方保证）有权立即执行本法院的最终和执行裁决，因此恢复了地区审判法院的取消征税和撤销执行。进一步命令CA-GR CV No中的最终和执行判决. . 42890 立即执行，等待被上诉人向最高法院提出的任何上诉、复审申请或对本决定提出的移卷申请。“针对私人被告的费用。 “如此订购。”记录显示，1998 年 12 月 20 日，C. Alcantara Sons, Inc. (Alcantara Sons) 与 M/V “Diamond Bear”船的船主七兄弟签订了租船合同。双方同意，除其他外，该船将在 Surigao del Sur 装载 lauan 原木，Alcantara Sons 作为货物的收货人。...
七兄弟船务公司，请愿人，VS。东方保险公司，受访者。[G.R. 140613号】pdf预览版七兄弟船务公司，请愿人，VS。东方保险公司，受访者。[G.R. 140613号】pdf完整版 
