441菲尔。 506 第二分部 [A.C. No. 5394，2002 年 11 月 27 日] RIZALINO FERNANDEZ，原告，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。答辩人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是对 Atty 取消资格的投诉。 Reynaldo Novero, Jr. 在处理第 7500 号民事案件时涉嫌专利和严重疏忽，原告 Rizalino Fernandez 和其他人在巴科洛德市第 49 分局地区审判法院对巴科洛德市水区提起诉讼。在 1996 年 10 月 16 日给法院行政官的信中，[1] 申诉人将以下疏忽行为归咎于被诉人，导致第 7500 号民事案件被驳回： 1. 被诉人没有参加 1 月 11 日的预定听证会, 1996 年，也不寻求延期，因此初审法院认为被告放弃了进一步提供他的证据，并指示他于 1996 年 1 月 30 日正式提供他的证物以供录取； 2、被申请人虽于1996年1月11日收到命令，但未能于1996年1月30日正式提供其证物，促使一审法院裁定驳回本案； 3、被申请人提出复议开除令的动议，但未在上诉期内提出动议，导致该动议实际上是1996年5月7日提出的，被一审法院驳回。 1996 年 5 月 14 日，因逾期提交； 4. 被申请人要求就撤案作出解释时，被申请人于 1996 年 7 月 30 日通过信函告知投诉人，他已提出重新考虑撤案令的动议，但该动议已提出很久以前，一审法院还没有解决； 5....
RIZALINO FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。受访者。 [交流电。 [第5394号]pdf预览版RIZALINO FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。受访者。 [交流电。 [第5394号]pdf完整版 
