A.C. No. 5394 SECOND DIVISION [A.C. No. 5394，2002 年 12 月 2 日] RIZALINO FERNANDEZ，原告，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。 RESPONDENT.[*] D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是对 Atty 取消资格的投诉。 Reynaldo Novero, Jr. 在处理第 7500 号民事案件时涉嫌专利和严重疏忽，原告 Rizalino Fernandez 和其他人在巴科洛德市第 49 分局地区审判法院对巴科洛德市水区提起诉讼。在 1996 年 10 月 16 日给法院行政官的信中，[1] 申诉人将以下疏忽行为归咎于被申请人，导致第 7500 号民事案件被驳回： 被申请人没有参加 1996 年 1 月 11 日的预定听证会也不寻求延期，因此初审法院认为被告已放弃进一步提供他的证据，并指示他于 1996 年 1 月 30 日正式提供他的证物以供录取；被申请人虽于 1996 年 1 月 11 日收到命令，但未能于 1996 年 1 月 30 日正式提供他的证物，促使一审法院裁定驳回此案；被申请人提出重新考虑解雇令的动议，但未在上诉期内提出动议，因此该动议实际上于1996年5月7日提出，于5月14日被初审法院驳回, 1996 年，因为已过期提交；被诉人要求就撤案作出解释时，被申请人于 1996 年 7 月 30 日写信告知投诉人，他已提出重新考虑撤案令的动议，但该动议已提出了很长时间。以前，一审法院尚未解决；被投诉人试图将责任推给投诉人，声称后者坚持将他来自马尼拉的妹妹作为他们的最后证人。...
RIZALINO FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。受访者。[*][A.C. [第5394号]pdf预览版RIZALINO FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。雷纳尔多·诺维罗，JR。受访者。[*][A.C. [第5394号]pdf完整版 
