420菲尔。第849章第 136017 号，2001 年 11 月 15 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 JERRY BANTILING，被告上诉人。 D E C I S I O N PUNO, J.：自卫，就像不在场证明一样，是一种很容易伪造的防御。法院知道，在不可辩解的杀人案件中，被告人可以轻而易举地依赖它，因此不会被被告人捏造的声称是自卫行为所欺骗。 [1]摆在我们面前的上诉是伊洛伊洛市第 32 分庭地区审判法院在第 37564 号刑事案件中的决定，将被告上诉人 Jerry Bantiling 定罪为谋杀罪，并判处他终身监禁。他根据以下信息被起诉和审判：“1992 年 2 月 2 日左右，在菲律宾伊洛伊洛省巴拉桑市，在本法院的管辖范围内，上述被告手持 0.12测量自制霰弹枪 (pugakhang) 并具有明确的杀人目的，背叛和明显的预谋，当时和那里故意、非法和重罪攻击、袭击、射击和击中一名 SEVERINO DAMASO，对受害者造成致命的枪伤，随后导致他死亡.违反法律。”[2] 在被正式传讯后，被告-上诉人在律师的协助下不认罪。此后，审判接踵而至。检方关于谋杀发生的版本主要基于受害者弟弟罗兰多·达马索的目击者叙述。他作证说，1992 年 2 月 2 日晚上，大约晚上 9 点 30 分，他正与某个 Milmar Domingo 一起走在 Brgy 的一条路上。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 JERRY BANTILING，被告上诉人。[G.R. 136017号】pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 JERRY BANTILING，被告上诉人。[G.R. 136017号】pdf完整版 
